Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А09-1432/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1432/2020
город Брянск
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.03.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2020.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «РУСПЛАСТХИМ», г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по дов. от 21.02.2020 № 32, до перерыва; ФИО3 – представитель по дов. от 21.02.2020 № 26, после перерыва;



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РУСПЛАСТХИМ» (далее – ООО «РУСПЛАСТХИМ», должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением суда от 19.02.2020 заявление уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в тексте заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и должника, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2020, ООО «РУСПЛАСТХИМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153256001216, состоит на налоговом учете в МИФНС № 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3241012449. Учредителем (участником) ООО «РУСПЛАСТХИМ» является ФИО4, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является директор ФИО5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона.

В обоснование заявления о признании ООО «РУСПЛАСТХИМ» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у Общества задолженности по обязательным платежам по состоянию на 11.02.2020 в размере 22 руб. 71 коп., из них 22 руб. 71 коп. – пени, задолженность по налогам, просроченная свыше трех месяцев отсутствует, согласно уведомлению Брянской таможни от 25.11.2019 у ООО «РУСПЛАСТХИМ» имеется задолженность по уплате таможенных платежей в размере 5 711 618 руб. 67 коп.; движимое имущество, объекты недвижимого имущества, земельные участки, зарегистрированные за Обществом отсутствуют, в связи с чем, имеются основания полагать, что в ходе процедуры банкротства не может быть сформирована конкурсная масса в достаточном количестве, которая будет направлена на расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, и удовлетворение требований кредитора.

По данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, активы ООО «РУСПЛАСТХИМ» составляли 16 211 тыс. руб., в том числе: 3 030 тыс. руб. – НДС по приобретенным ценностям; 11 722 тыс. руб. – дебиторская задолженность; 54 тыс. руб. – денежные средства; 1 405 тыс. руб. – внеоборотные активы; 3 097 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

Последняя налоговая отчетность представлена ООО «РУСПЛАСТХИМ» 05.02.2020 – уточненный расчет за 4 кв. 2019 года по НДС (заявлено к возмещению 2 999 347 руб. 00 коп.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, у должника открыто два расчетных счета, за 2019 год на которые поступило 5 647 216 руб. 50 коп., последняя операция по счету совершена 05.08.2019.

Кроме того, согласно сведений размешенных в системе электронное правосудие «Картотека арбитражных дел» в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело А09-8098/2019 по заявлению ООО «РУСПЛАСТХИМ» к Брянской таможне о признании незаконным решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 03.06.2019 № РКТ-10102000-19/000053Д.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права уполномоченный орган не доказал, что имущество ООО «РУСПЛАСТХИМ» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в связи с чем суд отклоняет соответствующий довод уполномоченного органа.

Доказательства того, что ООО «РУСПЛАСТХИМ» прекратило деятельность, руководитель Обществка отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Из материалов дела следует, что должник представляет в налоговый орган отчетность, осуществляет операции по счетам, и более того задолженность, послужившая основанием для общения в суд с настоящим заявление в настоящее время ООО «РУСПЛАСТХИМ» оспаривается в судебном порядке.

Поскольку предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаки банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «РУСПЛАСТХИМ» не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании ООО «РУСПЛАСТХИМ» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «РУСПЛАСТХИМ», г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.В. Назаров