Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А77-440/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-440/2020
г.Грозный
10 ноября 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2020 года.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (далее - ООО «Сталь Трейд»), адрес: 347924, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Акционерному обществу «Чеченэнерго» (далее – АО «Чеченэнерго»), адрес: 364020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки №85 от 06.05.2020 в размере 754 933 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 099 рублей,

в отсутствие представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании задолженности в размере 754933 рублей 20 копеек.

Представитель сторон в судебное заседание не явились, ответчиком отзыв не представлен, каких-либо ходатайств не заявлено.

Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Для договора поставки законодательство не предъявляет каких-либо специальных требований, по общему правилу такой договор должен совершаться в простой письменной форме (и. 1 ст. 161. ст. 506 ГК РФ).

Однако несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора поставки: в подтверждение его заключения и его условий стороны могут ссылаться на любые допустимые законом доказательства, за исключением свидетельских показаний (п. 1 ст. 162 ГК РФ), в том числе на накладные и т.д.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в письменной форме 06 мая 2020 г. заключен договор поставки товаров №85 (л.д.7-19), согласно п.2.1 которого Поставщик (истец) обязуется в обусловленный срок передать в собственность покупателя следующий новый товар: металлопродукция, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, перечень товара подлежащего аттестации определяются согласно приложениям 1-3 к договору, а также документацией на товар.

Общая стоимость поставляемой по договору продукции составляет сумму 2 217 828,00 руб., является твердой. Цена договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия – п.3.1.

Оплата поставленного товара производится на основании товарной накладной в размере 100% цены договора в течение 30 календарных дней со дня фактической передачи товара в собственность покупателя в полном объеме – п.4.2.

Согласно пункту 5.1, поставка продукции осуществляется в течение 30 календарных дней с момента заключения договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из приобщенной к делу товарной накладной №200521001 от 21.05.2020, истцом произведена поставка металлопродукции на сумму 754 933,20 руб. (л.д.20).

Претензия от 25.06.2020 г. (л.д.6) оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закреплённым в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанная товарная накладная, подписана от имени ответчика и скреплена печатью без каких-либо замечаний и оговорок.

Ответчиком данные обстоятельство не оспорено.

В силу изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд считает требования ООО «Сталь Трейд» о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18099 руб. (платежное поручение №113 от 13.07.2020 г. на л.д.5) относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

решил:

взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору поставки №85 от 06.05.2020 в размере 754 933 рубля 20 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 099 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Чеченской Республики.



Судья Мишин А.А.