Решение от 25 января 2021 г. по делу № А33-32521/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2021 года

Дело № А33-32521/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусНафта» (ИНН 2465309437, ОГРН 1142468016470, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.09.2020 (срок действия до 07.09.2025) от 08.09.2020 (срок действия до 08.09.2021) (передоверие) (юридическое образование подтверждено дипломом), личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РусНафта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕСУРССЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании 1 060 726,82 руб., состоящих из:

- 779 942,70 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 21/09-2019 от 26.09.2019;

- 280 784,12 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период до 14.08.2020;

- неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,2% в день от суммы задолженности за период с 15.08.2020 по день фактического исполнения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.11.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с копией определения, направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены органом связи с отметками «за истечением срока хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истцом представлен уточненный расчет неустойки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 26.09.2019 №21/09-2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в течение срока действия договора нефтепродукты, далее именуемые товар, по наименованию, в ассортименте, количестве, качеству и ценам, согласованным сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.4 договора, в случае поставки товара на условиях предоплаты все существенные условия поставки могут быть указаны в счете на предоплату, направляемому поставщиком покупателю любым способом связи, в том числе с использованием электронных средств связи. В этом случае факт оплаты покупателем счета, в том числе, частичной, будет свидетельствовать о согласовании сторонами всех условий поставки.

В силу пункту 1.5 договора, в случае поставки товара без подписания спецификации или без осуществления покупателем предоплаты по выставленному поставщиком счету, условия договора распространяются также на любую поставку товара поставщиком покупателю, если в товарных накладных или иных товаросопроводительных документах прямо не указаны номер и дата иного договора поставки.

В пункте 1.2 договора предусмотрена обязанность покупателя принимать и оплачивать товар.

Предмет договора может быть согласован сторонами в следующих документах: спецификациях, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документах, счетах, дополнительных соглашениях, актах, уведомлениях, протоколах, заявках, актах сверок взаиморасчетов и прочих документах и письмах, направленных во исполнение договора (пункт 1.6 договора).

В силу пункту 2.2 договора, количество поставляемого товара определяется сторонами в спецификациях, либо любых иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора. Фактическое количество отгруженного товара подтверждается железнодорожной транспортной накладной на станции отправления при транспортировке железнодорожным транспортом, в товарно-транспортной накладной при транспортировке автомобильным транспортом, в акте приема-передачи товара при передаче товара в месте его нахождения, либо ином другом документе, позволяющем установить факт приема-передачи товара.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется следующими способами:

- выборка товара (самовывоз) покупателем на складе поставщика либо грузоотправителя, указанного в спецификации и (или) иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора. Срок выборки товара указывается в спецификации и (или) иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора, а в случае не указания такого срока и/или отсутствия указанных документов, Покупатель обязан осуществить вывоз Товара в течение 5 рабочих дней с момента получения от поставщика уведомления о готовности товара к выборке. Уведомление о готовности товара к выборке может направляться любым способом связи, в т.ч. электронным. Расходы по доставке товара со склада поставщика до грузоотправителя несет поставщик (подпункт 4.1.1 договора);

- путем доставки товара до склада (или иного оборудованного пункта разгрузки) покупателя либо грузополучателя, указанного в спецификации и (или) иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора. Расходы по транспортировке товара до склада покупателя или грузополучателя несет покупатель, срок поставки товара указывается в спецификации или ином документе, а в случае не указания такого срока и/или отсутствия указанных документов поставщик обязан осуществить поставку товара в течение 30 календарных дней с момента получения от покупателя 100% предоплаты поставляемой товара. Поставщик вправе привлекать для осуществления доставки товара любых третьих лиц без согласования с покупателем.

В силу пункта 5.1 договора, приёмка товара по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приёмки товара производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утверждённой постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965 года № П-6 (далее - Инструкция П-6), Инструкцией о порядке приёмки товара производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утверждённой постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25 апреля 1966 года № П-7 (далее - Инструкция П-7) с последующими изменениями и дополнениями, а также с соблюдением правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом МПС от 18 июня 2003 г. № 29 и правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР от 30 июля 1971 г. При несоблюдении требований, указанных в перечисленных документах, поставщик не несет ответственности за ущерб, связанный с недостачей или поставкой некачественного товара.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость каждой подлежащей поставке партии товара, а также форма ее оплаты согласуются сторонами в спецификациях и (или) иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора. Стоимость товара включает в себя налог на добавленную стоимость. Если доставка товара до покупателя (грузополучателя) или перевозчика осуществляется поставщиком, стоимость транспортных и иных расходов поставщика включается в стоимость нефтепродуктов.

Согласно пункту 3.3 договора, если иное не согласовано сторонами в спецификации и (или) иных документах, в соответствии с пунктом 1.6 договора, покупатель обязуется производить предоплату, согласно выставленному счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Моментом оплаты товара считается дата фактического поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае если поступившей за переданный по договору товар оплаты недостаточно для исполнения обязательства полностью и иное не предусмотрено спецификацией и (или) иным документом, в соответствии с пунктом 1.6 договора, задолженность погашается в следующем порядке: издержки поставщика по получению исполнения, неустойка, основная сумма долга (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.5 договора, при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, зачитываются как последовательная оплата товара, расходов по транспортировке товара и других обязательных расходов, указанных в настоящем договоре, в соответствии с выставленными поставщиком счетами, начиная с более ранних. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Согласно пункту 6.1 договора, в случае просрочки оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В пункте 7.1 договора стороны договорились решать все споры и разногласия, возникающие в процессе заключения, исполнения, изменения или расторжения договора, путем переговоров и в претензионном порядке. Претензионный порядок урегулирования споров для сторон договора обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 дней со дня ее получения сообщить другой стороне о результатах ее рассмотрения.

В случае недостижения согласия в порядке, установленном пунктом 7.1 договора, стороны для разрешения спора обращаются в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 7.2 договора).

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принял товар по универсальным передаточным документам:

- от 11.02.2020 №147 на сумму 195 579,20 руб.,

- от 13.02.2020 №158 на сумму 584 363,50 руб.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 04.03.2020 ответчик подтвердил наличие 779 942,70 руб. долга.

В претензии, направленной в адрес ответчика 23.09.2020, истец просил ответчика оплатить долг.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами отношения по договору поставки нефтепродуктов от 26.09.2019 №21/09-2019 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара на сумму 779 942,70 руб. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 11.02.2020 №147, от 13.02.2020 №158, ответчиком не оспорен.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 04.03.2020 ответчик подтвердил наличие 779 942,70 руб. долга.

В силу правовой позиции, отраженной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, акт сверки взаимных расчетов представляет собой документ, подтверждающий либо отсутствие задолженности в расчетах между контрагентами на определенную дату (определение ВАС РФ от 02.07.07 № 7074/07), либо ее наличие (определение ВАС РФ от 29.09.09 № ВАС-12311/09).

Ответчик доказательства оплаты не представил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не произведена оплата задолженности за поставленный товар, требование о взыскании 779 942,70 руб. задолженности подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании 280 784,12 руб.неустойки на основании пункта 6.1 договора.

В соответствии с уточненным расчетом истцом начислено 69 626,20 руб. неустойки по универсальному передаточному документу от 11.02.2020 №147 за период с 19.02.2020 по 14.08.2020 и 208 033,41 руб. неустойки по универсальному передаточному документу от 13.02.2020 №158 за период с 19.02.2020 по 14.08.2020. Вместе с тем, исковые требования в части взыскания неустойки истец не уточнил.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара установлен судом на основании материалов дела.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд установил, что расчет по универсально-передаточному документу №158 от 13.02.2020 произведен неверно.

Дата начала периода просрочки, позволяющей констатировать виновность заказчика (ответчика) в ненадлежащем (несвоевременном) исполнении обязательства по оплате, по истечении 5 банковских дней с момента возникновения обязательства.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу императивных норм, ограничивающих размер расчетов между юридическими лицами, а именно статьи 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ, Указанием Центрального банка РФ от 20.06. июня 2007 года N 1843-У установлен предельный размер расчетов наличными деньгами - расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей, следует исходить из сроков на расчеты между сторонами платежными поручениями.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее по тексту - Закон о национальной платежной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (пункт 1.3 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 N 385-П).

Таким образом, поскольку расчеты между сторонами возможны платежными поручениями, статья 5 Закона о национальной платежной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчетного счета клиента, а списание в рамках статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" занимает 1 день после предъявления платежного поручения, обязания покупателя оплатить стоимость полученного товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платежного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчетного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Неустойка исчисляется по истечении данного срока.

Учитывая изложенное, с учетом даты передачи товара, согласно расчету суда, неустойка составляет 275 322,15 руб.:

- 69 626,20 руб. неустойки по универсальному передаточному документу от 11.02.2020 №147 за период с 19.02.2020 по 14.08.2020;

- 205 695,95 руб. неустойки по универсальному передаточному документу от 13.02.2020 №158 за период с 21.02.2020 по 14.08.2020.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, размер пени определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствие возражений ответчика в отношении начисления неустойки, проверив расчет неустойки в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 275 322,15 руб., признанном судом обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, подлежащей начислению на сумму долга, начиная с 15.08.2020, рассчитанную по ставке 0,2% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исходя из положений статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку денежное обязательство по оплате задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении неустойки, подлежащей начислению на сумму долга, начиная с 15.08.2020, рассчитанную по ставке 0,2% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕСУРССЕРВИС» (ИНН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусНафта» (ИНН <***>, г. Красноярск) 779 942,70 руб. долга, 275 322,15 руб. неустойки, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму долга, начиная с 15.08.2020, рассчитанную по ставке 0,2% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 23 485,44 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова