Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А53-30809/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10410_10297967



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30809/18
07 февраля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 317619600153907 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2018 по делу № А53-30809/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ФРЕЙМКАД" ОГРН <***> ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП 317619600153907 о взыскании 21 502 804 руб.

Руководствуясь статьями 117, 312, 317, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 317619600153907 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2018 по делу № А53-30809/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2018 по делу № А5330809/18 отменить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Д.Г. Танова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФРЕЙМКАД" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)