Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А16-3456/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3456/2021
г. Биробиджан
27 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 776 568, 35 рубля, из которых: 1 592 506,26 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель, сентябрь 2021 года, 184 062,09 рубля – пени за период с 11.11.2020 по 20.12.2021, а также пени по день фактической оплаты,

при участии представителя от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/4Д,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – общество, ООО «Стандарт») о взыскании 1 776 568,35 рубля, из которых: 1 592 506,26 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель, сентябрь 2021 года, 184 062,09 рубля – пени за период с 11.11.2020 по 20.12.2021, а также пени с 21.12.2021 по день фактической оплаты, на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), исходя из суммы основного долга в размере 1 592 506,26 рубля.

Определением от 29.12.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 03.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в суде первой инстанции.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и согласно последнему уточнению от 14.11.2022 за исх. № 1688 просил суд взыскать с ответчика 1 623 695,62 рубля, из которых: 1 383 856,88 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель 2021 года, 239 838,74 рубля – пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2021, а также пени по день фактической оплаты, начина со 02.10.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебный процесс не обеспечил. До начала судебного заседания представил в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о частичном признании иска, в котором указал, что получив подробный расчет, изучил его и соглашается с начислениями истца в указанных Гкал тепловой энергии в спорный период. Соглашается с уточненными расчетами истца, представленным в ходатайстве от 14.11.2022 в части основного долга за октябрь 2020 года в размере 16 001,14 рубля, за февраль 2021 года в размере 823 879,95 рубля, за апрель 2021 года в размере 368876,06 рубля. Всего признает долг 1 422 404,53 рубля, пени в сумме 213 647,38 рубля. Задолженность в размере 175 099,73 рубля, согласно корректировочной счет-фактуре № 3/5/1/019839 от 24.05.2021, пени 26 191,36 рубля, не признает, так как АО «ДГК» неоднократно игнорировало просьбы ответчика предоставить основания ее возникновения, для того чтобы ООО «Стандарт» смогло своевременно и обоснованно выставить оплату пользователям помещений многоквартирных домов (отзыв ООО «Стандарт» от 05.05.2022). Основания возникновения долга были представлены в ходе судебного рассмотрения настоящего гражданского дела, когда договор № 3/5/05314/691 от 01.04.2010 уже прекратил действие, а пользователи с 01.01.2022 перешли на прямые договоры с АО «ДГК». Таким образом, ООО «Стандарт» признает исковые требования АО «ДГК» в части 1 422 404,53 рубля, из которых: 16 001,14 – основной долг за октябрь 2020 года, 823 879,95 рубля – основной долг за февраль 2021 года, 368 876,06 рубля – основной долг за апрель 2021 года, 213 647,38 рубля – пени. В остальных требованиях истца просило отказать. Указало, что в связи с частичным признанием исковых требований, ООО «Стандарт» намеренно незамедлительно оплатить долг после поступления оплаты потребителей за жилищные и коммунальные услуги.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Стандарт» (Потребитель, Абонент) 01.09.2010 заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) № 3/5/05314/691, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю), а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду (пункт 1.1 договора).

Договорной объём годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам, а также перечень объектов абонента указаны в приложениях № 1 и № 2 договора.

Согласно пункту 3.1.2 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется ежемесячно направлять абоненту (потребителю) счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчётном периоде, в сроки указанные в пунктах 7.1, 7.3 договора.

Ресурсоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным направляет Абоненту счёт-фактуру за весь расчётный период за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учёта или согласно пункта 5.3 (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.3 договора Абонент производит оплату выписанной Ресурсоснабжающей организацией счёт-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным с указанием назначения платежа.

Пунктом 10.1 договора установлено, что срок действия договора устанавливается с 01.09.2010 по 01.09.2011 Договор считается продлённым ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Стороны согласовали существенные условия договора, договор № 3/5/05314/691 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона.

Основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии с принятыми обязательствами за период октябрь 2020 года, февраль, апрель, сентябрь 2021 года АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика. Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 592 506,26 рубля:

664 730,85 рубля – счет-фактура № 3/5/025304 от 31.10.2021, исправление № 1 от 20.04.2021 к счету-фактуре № 3/5/025304 от 31.10.2021 (октябрь 2020 года);

1 823 879,95 рубля - счет-фактура № 3/5/1/007251 от 28.02.2021, исправление № 1 от 17.11.2021 к счету-фактуре № 3/5/1/007251 от 28.02.2021 (февраль 2021 года);

1 096 669,21 рубля – счет-фактура № 3/5/1/017365 от 30.04.2021, исправление № 1 от 17.11.2021 к счету-фактуре № 3/5/1/017365 от 30.04.2021 (апрель 2021 года);

179 481,86 рубля – корректировочная счет-фактура № 3/5/1/019839 от 24.05.2021 к счету-фактуре № 3/5/1/017365 от 30.04.2021 с учетом исправления № 1 от 17.11.2021 (апрель 2021 года);

204 267,25 рубля – счет-фактура № 3/5/1/030143 от 30.09.2021 (сентябрь 2021 года).

В направленной 28.10.2021 в адрес ответчика претензии от 27.10.2021 № 1189 истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном порядке.

Непринятие ООО «Стандарт» мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Ответчик в установленные договором сроки оплату за поставленную энергию произвел частично, общий основной долг за потребленную тепловую энергию составил 1 383 856,88 рубля (с учётом уточнения): 16 001 рубля – за октябрь 2021 года, 823 879,95 рубля – за февраль 2021 года, 368 876,06 рубля – за апрель 2021 года, 175 099,73 рубля – за апрель 2021 года по корректировочной счет-фактуре № 1 от 17.11.2021.

На указанную задолженность истцом за период с 11.05.2021 по 31.03.2022 начислены пени в сумме 239 838,74 рубля.

Сумма задолженности в размере 1 422 404,53 рубля, из которых: 16 001,14 рубля – основной долг за октябрь 2020 года, 823 879,95 рубля – основной долг за февраль 2021 года, 368 876,06 рубля – основной долг за апрель 2021 года, 213 647,38 рубля – пени, начисленные на задолженность за октябрь 2020 года, февраль, апрель (за исключением суммы указанной в корректировочной счет-фактуре), сентябрь 2021 года, признана ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование АО «ДГК» о взыскании с общества задолженности в размере 1 422 404,53 рубля, из которых: 16 001,14 рубля – основной долг за октябрь 2020 года, 823 879,95 рубля – основной долг за февраль 2021 года, 368 876,06 рубля – основной долг за апрель 2021 года, 213 647,38 рубля – пени, следует удовлетворить в полном объеме.

В части иска, не признанной ответчиком, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, за апрель 2021 года истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2021 № № 3/5/1/017365 на сумму 1 096 669,21 рубля (с учетом исправления № 1 от 17.11.2021).

24.05.2021 истец выставил ответчику корректировочную счет-фактуру № 3/5/1/019839 с увеличенной суммой задолженности на 179 481,86 рубля (Гкал до изменения – 263,948, Гкал после изменения – 328,756).

АО «ДГК» 02.12.2022 представило в суд подробный расчет перерасчета за апрель 2021 года (указаны адреса МКД, контрагенты, № договоров, наименования точки учета, выставленные объемы, площади помещений).

Согласно указанному расчету доначисление за апрель 2021 года составило 64,808 Гкал (разница 328,756 Гкал и 263,948 Гкал).

Между тем, ответчиком контррасчета не представлено, указанные в расчете истца показатели не оспорены.

Довод ответчика о том, что основания возникновения долга были представлены только в ходе судебного разбирательства, когда договор № 3/5/05314/691 от 01.04.2010 уже прекратил действие, а пользователи с 01.01.2022 перешли на прямые договоры с АО «ДГК», не принимается судом, поскольку не является безусловным основанием для освобождения ответчика от уплаты указанной задолженности.

Согласно данным журнала выданных первичных документов потребителям т/энергии, представленным истцом в материалы дела, корректировочная счет-фактура № 3/5/1/019839 от 24.05.2021 вручена представителю общества ФИО3 10.12.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что такой работник имеется у общества.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части взыскания с ответчика задолженности за апрель 2021 года по корректировочной счет-фактуре № 3/5/1/019839 от 24.05.2021 в сумме 175 099,73 рубля (ответчиком 31.03.2022 произведена оплата на сумму 4 382,13 рубля), а также начисленные на нее пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 26 191,36 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, требование истца, о взыскании пени начиная с 02.10.2022 на сумму задолженности 1 383 856,88 рубля по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «ДГК» уплатило в федеральный бюджет 30 766 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от 26.11.2021 № 8266 на сумму 30 412 рублей, 24.12.2021 № 90781 на сумму 354 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Также при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора с учетом уточнения истцом размера исковых требований (1 623 695,62 рубля), составляет 29 237 рублей.

Излишне уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 1 529 рублей (30 776 рублей – 29 237 рублей) подлежит возврату истцу.

Общество частично признало исковые требования (87,6%); не признанными остались 12,4% иска.

87,6% от государственной пошлины по делу в сумме 29 237 рублей составляет 25 612 рублей.

12,4% от государственной пошлины по делу в сумме 29 237 рублей составляет 3625 рублей.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 11 309 рублей (3625 рублей в непризнанной части, взысканной судом + 7 684 рубля (30% от размера государственной пошлины в признанной части (25612 рубля).

Оставшуюся государственную пошлину в размере 19 457 рублей (1529 рубля + 17 928 рубля (70% от размера государственной пошлины в признанной части (25612 рубля) надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 623 695,62 рубля, из которых: 1 383 856,88 рубля – задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 № 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель 2021 года, 239 838,74 рубля – пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, а также 6491 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.04.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.10.2022 на сумму задолженности 1 383 856,88 рубля по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 15 145 рублей государственной пошлины уплаченной платёжным поручением от 26.11.2021 № 82662. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

И.А. Доценко