Решение от 19 апреля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Народный бульвар, д.135, <...>


Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1801/2025
г. Белгород
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть объявлена 06.04.2026


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родичева Д.М., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пронченко Е.В. рассмотрев

в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 Э-ны

Андреевны в рамках дела по заявлению ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о признании ООО «КБК СОЦСТРОЙ» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, Белгородская обл., г. Белгород, ул.

Толстого, д. 55, оф. 9) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:


от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «КБК СОЦСТРОЙ» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 6 222 515,42 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.06.2025 (резолютивная часть от 11.06.2025) заявление ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «КБК СОЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.06.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 113 от 28.06.2025.

В судебном заседании 30.03.2026 объявлен перерыв до 06.04.2026.


В материалы дела 31.03.2026 от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения с приложениями, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.


Лицами, участвующими в деле, не обеспечена явка представителей в судебное заседание.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.


Как следует из отчета, временным управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве.

Кредиторы должника в установленные законом сроки уведомлены о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Для целей получения информации об имуществе должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации.

За период наблюдения инвентаризация имущества и его оценка не проводились. Первичная документация руководителем должника не передана. Информация о балансовой стоимости отсутствует. Бухгалтерская отчетность должника не сдавалась.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестре требований кредиторов должника были установлены требования кредиторов на общую сумму 142 860 038,10 руб.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства (отчет временного управляющего, финансовый анализ деятельности должника и иные документы по результатам проведения процедуры наблюдения направлены в материалы дела). Согласно финансовому анализу деятельности должника, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве предлагается использовать выявленное в ходе процедуры наблюдения имущество - строительные материалы.

Признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены в связи с непредставлением документов руководителем должника.

Временным управляющим выявлены сделки, которые могут отвечать признакам подозрительности.

Первым собранием кредиторов от 19.03.2026, помимо прочего, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «КБК СОЦСТРОЙ» банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать конкурсным управляющим ФИО1, члена САУ «Авангард».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии


оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, признаки неплатежеспособности должника установлены судом в определении от 19.06.2025, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника от 19.03.2026 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена САУ «Авангард».

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 13311, адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 6), подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании ООО «КБК СОЦСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «КБК СОЦСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении должника сроком до 05.10.2026.


Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 13311, адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, а/я 6).

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 30.09.2026 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «КБК СОЦСТРОЙ» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Д.М. Родичев