Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А40-141599/2018

25_19739752

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-141599/2018-25-1109
г. Москва
15 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1 проводит предварительное судебное заседание по делу

по исковому общества с ограниченной ответственностью «Радиогруппа ГПМ» (ИНН <***>; дата регистрации 27.09.2005; 109028, <...>, этаж подвал, пом. I, ком. 19)

к частному учреждению дополнительного образования «Лаборатория финансовых технологий» (ИНН <***>; дата регистрации 11.09.2015; 127106, <...>, комн. 4)

о взыскании задолженности по договору № МС-Е-27/05-16/КЮ от 27.05.2016 в размере 1 126 578 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 доверенность от 01.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Радиогруппа ГПМ» обратилось в арбитражный суд с иском к частному учреждению дополнительного образования «Лаборатория финансовых технологий» о взыскании задолженности по договору № МС-Е-27/05-16/КЮ от 27.05.2016 в размере 1 126 578 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Общество с ограниченной ответственностью «Радиогруппа ГПМ» и частным учреждением дополнительного образования «Лаборатория финансовых технологий» заключен договор № МС-Е-27/05- 16/КЮ на оказание услуг по размещению рекламных материалов в эфире радиоканала «Эхо Москвы».

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора истцом были оказаны услуги, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг.

Ответчику были выставлены счета на оплату с приложением соответствующих актов.

Оказанные услуги приняты, что подтверждается подписанными ответчиком актами, представленными в материалы дела.

Претензий по качеству оказанных услуг со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 1 126 578 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия истца, направленная в адрес ответчик , оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 126 578 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 24 266 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с частного учреждения дополнительного образования «Лаборатория финансовых технологий» (ИНН <***>; дата регистрации 11.09.2015; 127106, <...>, комн. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиогруппа ГПМ» (ИНН <***>; дата регистрации 27.09.2005; 109028, <...>, этаж подвал, пом. I, ком. 19) задолженность по договору № МС-Е-27/05-16/КЮ от 27.05.2016 в размере 1 126 578 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 24266 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз