Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А73-3849/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3849/2021
г. Хабаровск
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680001, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680550, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит»: представитель ФИО2 по доверенности от 25.06.2021;

от общества с ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой»: представитель ФИО3 по доверенности от 28.10.2020 №8,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит» (далее – ООО «Мастер Плит») 22.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» (далее – ООО «Управление Дорремстрой») несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить временным управляющим ФИО4, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель ООО «Мастер Плит» поддержал заявление, с учетом его уточнения ходатайствовал об открытии конкурсного производства в связи с добровольной ликвидацией должника, подтвердил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника пояснил, что не имеет возражений по заявлению кредитора.

Суд, руководствуясь статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил удовлетворить ходатайство об уточнении предмета заявления.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2020 по делу №А73-19282/2020, которым с ООО «Управление Дорремстрой» в пользу ООО «Мастер Плит» взыскана задолженность по договору поставки от 11.01.2018 в размере 331487руб.08коп. за октябрь, декабрь 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39805руб.66коп. за период с 12.12.2018 по 30.11.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5213руб.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ООО «Мастер Плит» в течение более трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.09.2012 ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска. 12.07.2021 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Управление Дорремстрой» и о назначении ликвидатором ФИО5. Основным видом экономической деятельности должника является строительство автомобильных дорог и автомагистралей (код 42.11).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 336700руб.08коп. основного долга, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Управление Дорремстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Поскольку требование ООО «Мастер Плит» в размере 376505руб.74коп. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу А73-19282/2020, а доказательства погашения задолженности полностью или в какой-либо части отсутствуют, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

Заявленный ООО «Мастер Плит» союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве к судебному заседанию представил информацию об арбитражном управляющем, изъявившем согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого ООО «Управление Дорремстрой», - ФИО4 и о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы заявителя по делу по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 02 декабря 2021 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» требование общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит» в размере 376505руб.74коп., в том числе 336700руб.08коп. основного долга и 39805руб.66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680017, <...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 01 декабря 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управление Дорремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плит» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Воробьева Ю.А.