Решение от 9 января 2023 г. по делу № А03-11813/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–11813/2022


Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Мамонтовского района Алтайского края, с. Мамонтово, к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Мамонтовское», с. Мамонтово,

о взыскании 2 957 500 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 549 528 руб. 16 коп. пени за период с 02.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО от 02.10.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 165 540 руб. 00 коп. пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 10.10.2019, 250 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 44 120 руб. 84 коп. пени за период с 16.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.11.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 147 855 руб. 00 коп. пени за период с 17.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 16.01.2020, 600 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 97 260 руб. 00 коп. пени за период с 28.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 27.01.2020, 837 495 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 128 848 руб. 61 коп. пени за период с 12.06.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5 от 11.03.2020, 827 782 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 39 236 руб. 90 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1/21 от 25.10.2021, 4 130 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 164 374 руб. 00 коп. пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО-21 от 01.01.2022, 880 575 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 14 309 руб. 34 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2/22 от 10.01.2022, 440 287 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 7 154 руб. 67 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3/22 от 26.01.2022, 2 093 525 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и

34 019 руб. 78 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4/22 от 31.03.2022, 587 050 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 9 539 руб. 56 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5/22 от 04.04.2022, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 84 706 руб. 42 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 15.01.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 960 руб. 63 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 314 руб. 81 коп. пени за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 20.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 77 344 руб. 01 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 12.03.2021,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мамонтовского района Алтайского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Мамонтовское» (далее – ответчик) о взыскании 18 504 175 руб. долга за поставленный уголь, 1 567 827 руб. 24 коп. пени за период с 02.01.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.10.2022.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 2 957 500 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 549 528 руб. 16 коп. пени за период с 02.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО от 02.10.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 165 540 руб. 00 коп. пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 10.10.2019, 250 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 44 120 руб. 84 коп. пени за период с 16.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.11.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 147 855 руб. 00 коп. пени за период с 17.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 16.01.2020, 600 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 97 260 руб. 00 коп. пени за период с 28.04.2020 по

31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 27.01.2020, 837 495 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 128 848 руб. 61 коп. пени за период с 12.06.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5 от 11.03.2020, 827 782 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 39 236 руб. 90 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1/21 от 25.10.2021, 4 130 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 164 374 руб. 00 коп. пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО-21 от 01.01.2022, 880 575 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 14 309 руб. 34 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2/22 от 10.01.2022, 440 287 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 7 154 руб. 67 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3/22 от 26.01.2022, 2 093 525 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 34 019 руб. 78 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4/22 от 31.03.2022, 587 050 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 9 539 руб. 56 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5/22 от 04.04.2022, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 84 706 руб. 42 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 15.01.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 960 руб. 63 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 314 руб. 81 коп. пени за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 20.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 77 344 руб. 01 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 12.03.2021.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также

из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке угля по договорам №1-МО от 02.10.2019, №1 от 10.10.2019, №2 от 15.11.2019, №3 от 16.01.2020, №4 от 27.01.2020, №5 от 11.03.2020, №1/21 от 25.10.2021, №1-МО-21 от 01.01.2022, №2/22 от 10.01.2022, №3/22 от 26.01.2022, №4/22 от 31.03.2022, №5/22 от 04.04.2022, №1 от 15.01.2021, №2 от 15.02.2021, №3 от 20.02.2021, №4 от 12.03.2021.

В соответствии с п. 1.2, 1.3 договоров Администрация Мамонтовского района заключает от своего имени договор с Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края на поставку угля из резервного запаса Алтайского края через конкурсного поставщика угля – акционерное общество «Алтайская топливная компания». Поставщик угля осуществляет отпуск угля МУП «ЖКХ Мамонтовское» по доверенности, выданной Администрацией Мамонтовского района.

Согласно п. 2.2.1 договоров ответчик обязан оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку угля по актам о приеме-передаче угля и товарным накладным, имеющимся в материалах дела.

Ответчик допустил нарушение условий договоров, оплату за полученный уголь не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 957 500 руб.

00 коп. по договору №1-МО от 02.10.2019, 900 000 руб. 00 коп. по договору №1 от 10.10.2019, 250 000 руб. 00 коп. по договору №2 от 15.11.2019, 900 000 руб. 00 коп. по договору №3 от 16.01.2020, 600 000 руб. 00 коп. по договору №4 от 27.01.2020, 837 495 руб. 00 коп. по договору №5 от 11.03.2020, 827 782 руб. 50 коп. по договору №1/21 от 25.10.2021, 4 130 000 руб. 00 коп. по договору №1-МО-21 от 01.01.2022, 880 575 руб. 00 коп. по договору №2/22 от 10.01.2022, 440 287 руб. 50 коп. по договору №3/22 от 26.01.2022, 2 093 525 руб. 00 коп. по договору №4/22 от 31.03.2022, 587 050 руб. 00 коп. по договору №5/22 от 04.04.2022, 774 990 руб. 00 коп. по договору №1 от 15.01.2021, 774 990 руб. 00 коп. по договору №2 от 15.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. по договору №3 от 20.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. по договору №4 от 12.03.2021.

Обязательства по оплате поставленного угля ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензий с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Задолженность полностью не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи угля истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, актами о приеме-передаче угля, товарными накладными, и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 549 528 руб. 16 коп. за период с 02.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО от 02.10.2019, 165 540 руб. 00 коп. за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 10.10.2019, 44 120 руб. 84 коп. за период с 16.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.11.2019, 147 855 руб. 00 коп. за период с 17.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 16.01.2020, 97 260 руб. 00 коп. за период с 28.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 27.01.2020, 128 848 руб. 61 коп. за период с 12.06.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5 от 11.03.2020, 39 236 руб. 90 коп. за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1/21 от 25.10.2021, 164 374 руб. 00 коп. за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО-21 от 01.01.2022, 14 309 руб. 34 коп. за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2/22 от 10.01.2022, 7 154 руб. 67 коп. за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3/22 от 26.01.2022, 34 019 руб. 78 коп. за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4/22 от 31.03.2022, 9 539 руб. 56 коп. за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5/22 от 04.04.2022, 84 706 руб. 42 коп. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 15.01.2021, 80 960 руб. 63 коп. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.02.2021, 80 314 руб. 81 коп. за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 20.02.2021, 77 344 руб. 01 коп. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 12.03.2021.

В соответствии с п. 4.1 договоров в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация вправе взыскать с МУП «ЖКХ Мамонтовское» пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего за установленным сроком оплаты.

Факт нарушение сроков расчета, установленных договорами, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик отсутствие вины не доказал.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется, поскольку ответчик об этом не заявил, не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское», с. Мамонтово (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Администрации Мамонтовского района Алтайского края, с. Мамонтово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 957 500 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 549 528 руб. 16 коп. пени за период с 02.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО от 02.10.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 165 540 руб. 00 коп. пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 10.10.2019, 250 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 44 120 руб. 84 коп. пени за период с 16.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.11.2019, 900 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 147 855 руб. 00 коп. пени за период с 17.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 16.01.2020, 600 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 97 260 руб. 00 коп. пени за период с 28.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 27.01.2020, 837 495 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 128 848 руб. 61 коп. пени за период с 12.06.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5 от 11.03.2020, 827 782 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 39 236 руб. 90 коп. пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1/21 от

25.10.2021, 4 130 000 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 164 374 руб. 00 коп. пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1-МО-21 от 01.01.2022, 880 575 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 14 309 руб. 34 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2/22 от 10.01.2022, 440 287 руб. 50 коп. долга за поставленный уголь и 7 154 руб. 67 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3/22 от 26.01.2022, 2 093 525 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 34 019 руб. 78 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4/22 от 31.03.2022, 587 050 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 9 539 руб. 56 коп. пени за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №5/22 от 04.04.2022, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 84 706 руб. 42 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №1 от 15.01.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 960 руб. 63 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №2 от 15.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 80 314 руб. 81 коп. пени за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №3 от 20.02.2021, 774 990 руб. 00 коп. долга за поставленный уголь и 77 344 руб. 01 коп. пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022 по договору №4 от 12.03.2021.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское», с. Мамонтово (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 124 126 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья С.В. Янушкевич