Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А40-120977/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-120977/21-25-904
20 июля 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021

Полный текст решения изготовлен 20.07.2021

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества Коммерческого банка «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 08.10.2002, 107031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРИДА» (ИНН: <***>, Дата регистрации: 20.04.2006, 199178, <...>, литер д, эт/пом/оф 3/6- Н/334)

о взыскании задолженности по Кредитному договору (кредитная линия) №2020-75 от 04.08.2020 по состоянию на 07.06.2021 в размере 90 000 000 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 4 771 619.49 руб.; неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 7 200 000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 381 223,41 руб.; процентов по ставке 10,5 % годовых на основной долг с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств; неустойки по ставке 0,1 % от суммы основного долга и неустойки по ставке 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2020

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «ИС БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭРИДА» о взыскании по Кредитному договору (кредитная линия) №2020-75 от 04.08.2020, в том числе

задолженность в размере 90 000 000 руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 4 771 619.49 руб.;

неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 7 200 000 руб.,

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 381 223,41 руб.;

проценты по ставке 10,5 % годовых на основной долг с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств;

неустойку по ставке 0,1 % от суммы основного долга и неустойку по ставке 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО КБ «ИС Банк» (Истец, Банк) и ООО «ЭРИДА» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор (кредитная линия) от 04.08.2020 №2020-75 (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи в размере 90 000 000,00 руб. (Девяносто миллионов рублей 00 копеек), а Заемщик принял на себя обязанность возвратить полученные в рамках кредитной линии денежные средства не позднее 04.08.2021 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,5% (Десять целых пять десятых процента) годовых (Основные условия кредитования - Приложение № 1 к Кредитному договору).

Кредит в размере 90 000 000,00 руб. был предоставлен Заемщику 04.08.2020 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 504 от 04.08.2020, выпиской по расчетному счету Ответчика №40702810900000006618.

Согласно разделу 1 Кредитного договора под основным долгом/ссудной задолженностью понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

Согласно пункту 3.5 Кредитного договора, датой предоставления Заемщику Кредита является дата зачисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика в Банке (далее - расчётный счёт).

Согласно п.3.9 Кредитного договора начисление процентов по каждому кредиту начинается с даты, следующей за датой его предоставления и заканчивается датой полного погашения основного долга по кредиту. При этом за базу берется действительное (фактическое) число календарных дней в году (365 или 366 соответственно), дата предоставления кредита не учитывается, а дата возврата засчитывается за один полный день. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на отдельном лицевом счете, на начало операционного дня.

Согласно п. 3.10 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. Последний платеж процентов производится в дату полного погашения основного долга.

Согласно п.4.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный Кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом в срок, предусмотренный настоящим договором, в том числе в случае заявления Банком требования о его досрочном возврате, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере, определенном в Приложении № 1, согласно которому, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы основного долга, уплате процентов составляет 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки.

С 31.12.2020 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а именно: не уплатил начисленные проценты за пользование кредитом в установленные Договором сроки.

Согласно пп. 6.2., 6.2.1 Договора Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать от Заемщика досрочно возвратить основной долг и уплатить начисленные проценты в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов, предусмотренных п. 2.2 и 3.10. Договора и Приложением №1 к Договору.

03.03.2021 - Банк направил Заемщику Требование о полном досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользовании кредитом. Срок для полного погашения задолженности был установлен - не позднее 19 марта 2021 года.

В установленные сроки Заемщик в полном объеме кредит не возвратил, начисленные проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплатил, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.

Согласно расчету истца по состоянию па 07 июня 2021 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 102 352 842, 90 руб., из которых:

- задолженность по уплате основного долга в размере - 90 000 000,00 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 4 771 619,49 руб.;

- неустойка за просрочку возврата основного долга - 7 200 000,00 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 381 223.41 руб.

Согласно пп. 6.2., 6.2.1 Договора Банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать от Заемщика досрочно возвратить основной долг и уплатить начисленные проценты в случае нарушения Заемщиком более, чем на 5 календарных дней сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов (предусмотренных п. 2.2 и 3.10. Договора и Приложением №1 к Договору).

Согласно пункту 8.1 Кредитного договора, споры подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В связи с просрочкой возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРИДА» в пользу акционерного общества Коммерческого банка «ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК» задолженность по Кредитному договору (кредитная линия) №2020-75 от 04.08.2020 по состоянию на 07.06.2021 в размере 90 000 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 4 771 619.49 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 7 200 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 381 223,41 руб.; проценты по ставке 10,5 % годовых на основной долг с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств; неустойку по ставке 0,1 % от суммы основного долга и неустойку по ставке 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эрида" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ