Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А27-1034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1034/2019
Город Кемерово
18 марта 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Формула роста», г.Прокопьевск ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г.Калтан (ОГРН <***>)

о взыскании 179 661 руб. долга, 4850,85руб. неустойки

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Формула роста» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ответчик) о взыскании 179 661 руб. долга, 4850,85 руб. неустойки.

Требование мотивировано отсутствием оплаты работ по договору от 04.07.2018 №174 и основаны на положениях статей 309,310, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2019 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в котором суд предложил ответчику в срок не позднее 14.02.2019 представить отзыв на иск.

Указанное определение получено ответчиком 29.01.2019, о чем свидетельствует уведомление почтового органа связи с идентификатором 65097130102732.

Ответчик возражений против заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

04.07.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор №174, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию кондиционеров (пункт 1.1) стоимостью на 2018 в размере 179 661 руб. (пункт 3.4).

Заказчик обязался произвести оплату услуг в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 783 ГК РФ содержит правило о порядке применения к договору возмездного оказания услуг общих положений о подряде (статьи 702 - 729), применяемые к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Предметом настоящего иска является требование о взыскании 179 661 руб. задолженности по акту от 02.08.2018 №267, подписанного сторонами без замечаний.

Направленная 24.09.2018 заказчику претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг на заявленную сумму, суд, на основании ст. 702, 711, 720, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в размере 179 661 руб.

Также истец просит взыскать 4850 руб. пени, начисленных за период с 02.09.2018 по 14.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3 договора за несвоевременную оплату услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы.

Истцом начислена неустойка за период с 02.09.2018 по 14.01.2019 в размере 4850 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем требование о взыскании 4850 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в спорном периоде подтверждается актами оказания услуг, подписанными со стороны заказчика Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

По правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Не представляя в арбитражный суд доказательства оплаты, собственный расчет задолженности, не оспаривая заявленные истцом требования и положенные в их основу обстоятельства, ответчик в соответствии с указанными нормами принял на себя риск вынесения неблагоприятного для него судебного акта.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания долга в размере 179 661 руб. и 4850руб. неустойки подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина относится судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула роста» 179 661 руб. долга, 4850руб. неустойки, 6535руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Серафимович