Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А33-20476/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


02 ноября 2023 года


Дело № А33-20476/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктур» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (далее – ответчик) о взыскании 902 900 руб. задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 29.01.2017 № 14/Н, 211 054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.07.2022 возбуждено производство по делу.

23.10.2023 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии которым истец просил взыскать с ответчика 188 779 руб. 18 коп. процентов за период с 01.05.2020 по 23.10.2020 с учетом (исключением) периода действия моратория.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, судом принято уменьшение размера заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Арктур» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (покупатель) заключен договор о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада № 14/Н от 29.01.2017 (далее – договор), по условиям которого продавец, по предварительному согласованию с покупателем, обязуется передавать в собственность последнего необходимые нефтепродукты (далее - «топливо»), имеющиеся в наличии у продавца, а покупатель обязуется оплачивать их стоимость и принимать в срок и на условиях настоящего договора (п. 1.1.).

Пунктами 1.2. - 1.4. предусмотрено, что передача топлива покупателю по настоящему договору осуществляется отдельными партиями, по предварительному согласованию сторон, по мере возникновения у покупателя необходимости в приобретении конкретного количества топлива. Доставка топлива с места передачи до места назначения осуществляется покупателем своими силами и за свой счет. Местом передачи топлива является склад ГСМ, расположенный по адресу: <...> соор. 31, строение 1.

Цена передаваемого в рамках настоящего договора топлива определена в спецификации (приложение № 1) (п. 3.1.).

В соответствии с п. 3.2. покупатель производит 100% предоплату (аванс) согласно выставленному продавцом счету по заявке покупателя на необходимый ему объём топлива.

Согласно п. 3.4. оплата топлива осуществляется покупателем в полном объеме не позднее 3-х дней с момента получения счета на аванс, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами в кассу продавца.

В спецификации № 1 (приложение № 1) к договору стороны согласовали наименование товара – дизельное топливо по цене 48-50 руб. за литр.

Гарантийным письмом исх. № 21 от 31.03.2020 ООО «Вектор Партнер» просило ООО «Арктур» реализовать 25 000 литров дизельного топлива без предварительной оплаты, оплату гарантировало до 01.05.2020.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар ответчику на сумму 984 000 руб. (счёт-фактура № 000000143Н от 15.04.2020) по товарным накладным:

- № 1247 от 13.04.2020 на сумму 558 000 руб.;

- № 1252 от 13.04.2020 на сумму 426 000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком частично оплачен поставленный товар в размере 81 100 руб. с учётом ранних поставок ввиду длительных правоотношений:

Дата

Документ

Поступление оплаты (руб.)

Отгрузка топлива (руб.)

1
2

3
4

22.02.19

Платежное поручение № 124 от 22.02.19

1845000,00


25.02.19

Накладная № 000085 от 25.02.19


1230000,00

28.02.19

Накладная № 000093 от 28.02.19


615000,00

06.03.19

Платежное поручение № 182 от 06.03.19

2029500,00


10.03.19

Накладная № 000110 от 10.03.19


2029500,00

22.03.19

Платежное поручение № 211 от 22.03.19

590400,00


22.03.19

Платежное поручение № 213 от 22.03.19

553500,00


05.04.19

Накладная № 000159 от 05.04.19


1143900,00

15.04.19

Накладная № 000110 от 10.03.19


1143900,00

31.10.19

Платежное поручение № 311 от 31.10.19

250000,00


20.12.19

Платежное поручение № 399 от 20.12.19

2000000,00


25.12.19

Накладная № 000439 от 25.12.19


741000,00

27.12.19

Платежное поручение № 423 от 27.12.19

1000000,00


30.12.19

Платежное поручение № 428 от 30.12.19

600000,00


10.01.20

Накладная № 000005 от 10.01.20


1263000,00

17.01.20

Платежное поручение № 7 от 17.01.20

972000,00


30.01.20

Накладная № 000023 от 30.01.20


534000,00

05.02.20

Накладная № 000037 от 05.02.20


543000,00

19.03.20

Платежное поручение № 54 от 19.03.20

600000,00


20.03.20

Платежное поручение № 64 от 20.03.20

600000,00


20.03.20

Накладная № 000098 от 20.03.20


360000,00

30.03.20

Накладная № 000116 от 30.03.20


240000,00

31.03.20

Накладная № 000119 от 31.03.20


558000,00

05.04.20

Накладная № 000126 от 05.04.20


558000,00

ИТОГО

11040400,00

10959300,00

11040400,00 руб.-10959300,00 руб.=81100,00 руб.

15.04.20

Накладная № 000137 от 15.04.20


984000,00

984000,00 руб.-81100,00 руб.=902900,00 руб.

Доказательств оплаты долга в сумме 902900 руб. в материалы дела не представлено.

В связи с неполной оплатой поставленного товара 24.04.2023 истец обратился к ответчику с претензией от 21.04.2023 № 139 об оплате товара в срок до 28.04.2023.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с нарушением срока оплаты товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 779,18 руб. за общий период с 01.05.2020 по 23.10.2023, согласно представленному расчёту:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

902 900

01.05.2020

21.06.2020

52

5,50%

366

7 055,45

902 900

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

3 885,43

902 900

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

16 565,50

902 900

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

8 410,58

902 900

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 896,08

902 900

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

6 184,25

902 900

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

5 578,19

902 900

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

7 878,73

902 900

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

7 012,94

902 900

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

10 389,53

902 900

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

11 774,81

902 900

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

3 290,02

902 900

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

15 831,67

902 900

01.04.2022

01.10.2022

184

0%(мораторий)

365

0
902 900

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

54 730,58

902 900

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

4 625,82

902 900

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

10 092,69

902 900

18.09.2023

23.10.2023

36

13%

365

11 576,91

Итого:

1271

6,01%

188 779,18

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 984 000 руб. по договору подтвержден материалами дела (УПД). Ответчик факт поставки товара не оспорил, претензий по качеству товара не заявил. Товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласованный сторонами срок оплаты наступил. Из искового заявления следует, что ответчиком частично оплачен поставленный товар в размере 81 100 руб.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 902 900 руб. ответчиком не представлено.

Представленный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств оплаты товара на иную сумму ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 902 900 руб. долга является подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 188 779,18 руб. за общий период с 01.05.2020 по 23.10.2023.

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 188 779 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 24 140 руб. согласно платежному поручению от 11.07.2023 № 907.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 1 091 679 руб. 18 коп., размер государственной пошлины составляет 23 917 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 23 917 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 223 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 091 679 руб. 18 коп., в том числе 902 900 руб. долга, 188 779 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 917 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 223 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2023 № 907.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Кошеварова