Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А73-15526/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15526/2018
г. Хабаровск
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 20.06.2008, адрес регистрации: 6802800, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнион» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 21.09.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнион» принято к производству.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2018 до 17 часов 00 минут 18.12.2018. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Юнион», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заявителя.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» и заемщик ООО «Юнинон» (ИНН<***>) заключили договор об открытии невозбновляемой кредитной линии от 11.02.2017 №100170077АСРМFRDV, размер кредита по которому составил 95500000руб. Оплата кредита должна была производиться согласно пункту 6.1 договора начиная с 25.07.2017. Полученные кредитные денежные средства направлены на погашение предыдущих кредитов.

Общество с ограниченной ответственностью «Юнион» является поручителем по кредитному договору, заключенному ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ДВ Альянс» (ИНН <***>) об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.02.2017 №100170004FRDV, размер кредита по которому составил 33000000руб.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.02.2017 №100170076АСРМFRDV, размер кредита составил 41000000руб.; договору, заключенному ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ИП ФИО3 (ИНН <***>) об открытии невозобновляемой кредитной линии от 21.10.2016 №100160102, размер кредита составил 33000000руб.; договору ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с заемщиком ИП ФИО3 (ИНН <***>) об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.11.2016 №6985, размер кредита составил 54500000руб.

У ООО «Юнион» имеется задолженность по обязательным платежам перед бюджетом и взносам перед внебюджетными фондами в размере 97849,40руб. – страховые взносы, 243454,84руб. – страховые взносы на ОПС, 334905,60руб. – налоги.

Как указал заявитель, кредиторская задолженность, которая им не оспаривается, по состоянию на день подачи заявления составляет 286828931руб.80коп. В то же время ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с заёмщиков и заявителя долга в размере 199727085руб.48коп., что подтверждает доводы о нарушении заёмщиками своих обязательств.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате выходных пособий, вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности по заявлению должника отсутствует. У должника имеются запасы товаров на сумму 425492,19руб.. Также у должника имеется дебиторская задолженность в размере 42469315,34руб., а также денежные средства в размере 168417,16руб. Таким образом, размер обязательств должника существенно превышает реальную стоимость имущества должника, следовательно стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Должник в порядке пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве представил сообщение от 03.09.2018 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (объявление №03326248).

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.06.2008 в ИФНС по Железнодорожному району, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН <***>.

10.08.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Юнион» и о назначении ликвидатором ФИО2.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредиторами, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 286828931руб.80коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена документами приложенными к заявлению, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Юнион» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Рассмотрев информацию, представленную некоммерческим партнерством «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в отношении арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Отводов названной кандидатуре не заявлено.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Юнион» ФИО2 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Юнион» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680011, <...>), члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства и рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 16 апреля 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить отчет о ходе конкурсного производства и документы в его обоснование.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.