Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А69-1050/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-1050/2021
г. Кызыл
07 октября 2021 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисей Трак Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667007, <...>) несостоятельным (банкротом), с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» по доверенности от 07.06.2018,

от временного управляющего: ФИО3 – по паспорту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисей Трак Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Енисей Трак Сервис» признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца, до 08 октября 2021 года, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 11.00 часов 07 октября 2021 года.

06 октября 2021 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от временного управляющего ФИО3 поступили отчет с приложенными к нему документами, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

06 октября 2021 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Енисей Трак Сервис» поступил отзыв на ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, просит провести судебное заседание без участия представителя конкурсного кредитора.

06 октября 2021 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступило представление кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс».

Поступившие дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что им была проведена работа по выявлению имущественного положения должника, проведен финансовый анализ, подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. По итогам проведения анализа, выяснилось, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, по результатам экспертизы не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Временным управляющим было проведено два собрания, на собрание работников никто не явился, на собрание кредиторов явился представитель конкурсного кредитора, где были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего ФИО3 для последующей процедуры банкротства.

Также пояснил, что в настоящее время за исключением самоходного транспортного средства другого имущества у должника не имеется. Сделки, которые подпадают под признаки фиктивности, будут оспариваться временным управляющим, в связи с вышеизложенным просит суд признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» процедуру конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что в данное время сведения о местонахождении руководителя должника не известно, на балансе предприятия имеется одно самоходное транспортное средство.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего и представителя должника, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 124 (7086), объявление № 77010323283 от 17.07.2021, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 6972361 от 11.07.2021.

Проведенный анализ финансового состояния общества свидетельствуют о его неудовлетворительном финансовом состоянии, у должника нет возможности восстановить платежеспособность в порядке и сроки, установленные законодательством о банкротстве, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- общество с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» в настоящее время является неплатежеспособным, испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств;

- в целом деятельность общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» соответствует нормативным правовым актам, ее регламентирующим;

- платежеспособность общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» восстановить невозможно, т.к. по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства, так же у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи части активов, ввиду того что у должника отсутствуют активы, также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторской задолженности за счет увеличения собственных источников финансирования, то есть прибыли, в связи с тем, что основная деятельность не ведется;

- согласно имеющимся данным, активы у должника отсутствуют. Таким образом, можно сделать вывод о том, денежные средства для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у предприятия отсутствуют;

- проведение дальнейшей процедуры возможно при предоставлении согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Выявлено, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.

Временным управляющим выявлены и уведомлены о процедуре банкротства кредиторы должника.

Согласно проведенной экспертизе временного управляющего должника на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства от 24.09.2021, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы:

- в связи с тем, что процедура банкротства в отношении должника введена по заявлению кредитора, анализ должника на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводится;

- в связи с тем, что в период, предшествующий возбуждению в отношении должника процедуры банкротства, были совершены сделки, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника, в деятельности должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс», включенной в реестр требований кредиторов составляет 3 108 124,20 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, суд выносит решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов определено, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» подлежит утверждению из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

06 октября 2021 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы на ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» и информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667007, <...>) несостоятельным (банкротом)

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 07 апреля 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Енисей Транс» ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить конкурсному управляющему ФИО3 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 30 мин. 07 апреля 2022 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 3 этаж. Телефон для справок: (39422) 9-66-93 (секретарь судебного заседания). Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Д.В. Сарыглар