Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-115224/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-115224/20-55-781
21 сентября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: <***>) в лице ГК АСВ

к 1) ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2004, ИНН: <***>),

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 68 174 316 руб. 53 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

В судебное заседание явились:

от Истца: ФИО2 по дов. от 30.08.2020г.

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРАВДА", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАШЁНКИ" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. денежных средств в размере 68 174 316 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга – 15 9999 907,99 руб., просроченные проценты – 10 330 386,69 руб., неустойка на сумму основного долга – 29 439 830,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 404 191,15 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № 4140-ЗОС от 20.07.2015г., № 4140-ЗОС/1 от 19.11.2015г. и по договору о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС от 05.06.2015 г.

В судебное заседание не явились ответчики, суд считает не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2014 ООО КБ «Банк БФТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «Банк БФТ» (далее – Истец, Банк) и ОАО "СП "Правда" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № 4140-кл от 14.04.2015 г. (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику на условиях^ срочности, платности, возвратности денежные средства с лимитом выдачи в пределах 16 000 000 (шестнадцать миллионов рублей) на следующих условиях:

Процентная ставка установлена в размере 18% годовых до 01.08.2016, после 16% годовых (п. 1.2. Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №4 от 15.07.2016).

Срок действия Кредитного договора установлен по 10.06.2019 года (п. 1.3. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 13.07.2018).

Возврат Кредита производится единовременно конце срока действия договора (п. 1.3.1. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 27.07.2016).

Сумма начисленных за Кредит процентов уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с 27.07.2016 в сумме 60 000 рублей, (пункт 1.3.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 5 от 27.07.2016).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. Кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по возврату Кредита, начисленных процентов и иных платежей подлежит начислению неустойка в размере 0.5 % от просроченной исполнением суммы в день, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем 29.10.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 22110 от 22.10.2019 с требованием погасить задолженность по Кредитному договору.

Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному Ответчиком, задолженность ООО "КВАШЁНКИ" по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. по состоянию на дату рассмотрения спора не погашена и по состоянию на 22.12.2019 составляет 68 174 316,53 руб., в том числе: сумма основного долга – 15 9999 907,99 руб., просроченные проценты – 10 330 386,69 руб., неустойка на сумму основного долга – 29 439 830,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 404 191,15 руб.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив порядок начисления задолженности, приходит к выводу о соответствии расчета ст. 319 ГК РФ и информационного письма Президиума ВАС РФ № 141 от 20.10.2010г. в части очередности погашения задолженности.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.

Ответчиком ОАО «СП «Правда» заявлено о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Ответчиком было заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, однако доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Судом также учитывается, что размер неустойки был согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ). Таким образом, при заключении рассматриваемого договора ответчик знал о наличии у него обязанности выплатить истцу неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты работ. Каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора заявлено не было.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, сами по себе не влечет с неизбежностью необходимость применения ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при заключении спорного ответчиком не представлено.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Учитывая изложенное, суд признает, что начисленная истцом неустойка компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, является справедливой, достаточной и соразмерной, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, у истца возникло право требования возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

14.04.2015 г. между ООО КБ «БТФ» (Кредитор) и ООО «Квашенки» (Поручитель) был подписан Договор поручительства № 4140-п, в соответствии с условиями которого Поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ОАО «СП «Правда» обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. между Истцом и ОАО "СП "ПРАВДА" были заключены следующие договоры залога: договор о залоге транспортных средств № 4140-ЗОС от 20.07.2015г., № 4140-ЗОС/1 от 19.11.2015г., договор о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС от 05.06.2015 г.

20.07.2015 г. между Истцом и ОАО "СП "ПРАВДА" был подписан Договор о залоге основных среде № 4140-ЗОС, в соответствии с условиями которого ОАО "СП "ПРАВДА" (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения ОАО "СП "ПРАВДА" обязательств по Кредитному договору следующее имущество: Самоходная машина - Трактор ОрТЗ-150К

Марка, модель ТС, тип: ОрT3-150K

Тип ТС: Трактор

Год выпуска: 2015

Цвет: зеленый

Производство: Россия ООО «Альфа-Техник»

Заводской № машины (рамы): 21-11286 (60615-50615)

Серия и № ПСМ: СА 407815

№ Свидетельства о регистрации: СВ 227 479

Регистрационный знак: 50МУ 6693

Модель, № двигателя: ЯМЗ-236М2 № 210515; 220515

Мощность. Л.С.: 180

Стороны установили, что залоговая стоимость оборудования составляет 1 234 800 руб. (дополнительное соглашение №4).

19.11.2015г. между Истцом и ОАО "СП "ПРАВДА" был подписан Договор о залоге основных средств № 4140-ЗОС/1, в соответствии с условиями которого ОАО "СП "ПРАВДА" (Залогодатель) передал, а Истец (залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения ОАО "СП "ПРАВДА" обязательств Кредитному договору следующее имущество: Самосвал грузовой - Камаз 5511 Тип ТС: ГА Самосвал Год выпуска: 1987 Цвет: зеленый

Модель, № двигателя: 170114

Шасси: 0289022

№ Свидетельства о регистрации: 50 36 № 086962

Регистрационный знак: <***>

Мощность, л. с: 210

Стороны установили, что залоговая стоимость оборудования составляет 154 000 руб.

Кроме того, 05.06.2015 г. между Истцом и ОАО "СП "ПРАВДА" был подписан Договор о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС, в соответствии с условиями которого ОАО "СП "ПРАВДА" (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения ОАО "СП "ПРАВДА" обязательств по Кредитному договору следующее имущество: крупный рогатый скот (коровы фуражные), согласно Приложению №1 к договору.

Стороны установили, что залоговая стоимость основных средств составляет 2 196 375,21 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит данное имущество.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что имеет место факт неисполнения ОАО "СП "ПРАВДА" своих обязательств по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г., следовательно, в силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ имеется основание для обращения взыскания на предметы залога по договорам о залоге транспортных средств № 4140-ЗОС от 20.07.2015г., № 4140-ЗОС/1 от 19.11.2015г. и по договору о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС от 05.06.2015 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности, а также факт неисполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств подтверждены документально, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд признает требование АО КБ "БТФ" об обращении взыскания на имущество, переданное в залог по договорам о залоге транспортных средств № 4140-ЗОС от 20.07.2015г., № 4140-ЗОС/1 от 19.11.2015г. и по договору о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС от 05.06.2015 г. в счет погашения задолженности ОАО "СП "ПРАВДА" по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. перед АО КБ "БТФ" в размере 68 174 316,53 руб. заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

Доводы ОАО "СП "ПРАВДА", приведенные в отзыве на иск, относительно старшинства залога и нарушения прав третьих лиц, учитывая, что предмет залога был неоднократно заложен, и права залогодержателя по настоящему договору являются вторичными по отношению к предыдущим залогодержателям отклоняются судом.

Согласно п. 1 ст. 342 ГК РФ в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. Старшинство залогов может быть изменено: соглашением между залогодержателями; соглашением между одним, несколькими или всеми залогодержателями и залогодателем.

Согласно п. 5 ст. 342 ГК РФ, если последующий договор залога заключен с нарушением условий, предусмотренных для него предшествующим договором залога, о чем залогодержатель по последующему договору знал или должен был знать, его требования к залогодателю удовлетворяются с учетом условий предшествующего договора залога.

В соответствии с п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом, очередность удовлетворения требований залогодержателей устанавливается в зависимости от момента возникновения каждого залога.

Доказательств убоя стада ответчиком не представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 334, 348, 349, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2004, ИНН: <***>), и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № 4140-кл от 14.04.2015 г. в размере 68 174 316 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 15 999 907 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 10 330 386 руб. 69 коп., неустойку на сумму основного долга в размере 29 439 830 руб. 70 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 12 404 191 руб. 15 коп., а также 218 000 руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО "СП "Правда" заложенное имущество по договору о залоге основных средств № 4140-ЗОС от 20.07.2015г., а именно:

Самоходная машина - Трактор ОрТЗ-150К

Марка, модель ТС, тип: ОрT3-150K

Тип ТС: Трактор

Год выпуска: 2015

Цвет: зеленый

Производство: Россия ООО «Альфа-Техник»

Заводской № машины (рамы): 21-11286 (60615-50615)

Серия и № ПСМ: СА 407815

№ Свидетельства о регистрации: СВ 227 479

Регистрационный знак: 50МУ 6693

Модель, № двигателя: ЯМЗ-236М2 № 210515; 220515

Мощность. Л.С.: 180, установив залоговую стоимость 1 234 800 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО "СП "Правда" заложенное имущество по договору о залоге основных средств № 4140-ЗОС/1 от 19.11.2015г., а именно:

Самосвал грузовой - Камаз 5511 Тип ТС: ГА Самосвал Год выпуска: 1987 Цвет: зеленый

Модель, № двигателя: 170114

Шасси: 0289022

№ Свидетельства о регистрации: 50 36 № 086962

Регистрационный знак: <***>

Мощность, л. с: 210, установив залоговую стоимость 154 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО "СП "Правда" заложенное имущество по договору о последующем залоге основных средств № 4140-ПЗОС от 19.03.2015г., а именно:

Кличка

Инвентарный №

Год

Живой вес, кг

Балансовая стоимость за кг, руб.

Балансовая стоимость итого, руб.

Рыночная стоимость за кг, руб.

Рыночная стоимость итого, руб.

Залоговая стоимость, руб

Азия

536

2005

478

21,34

10 202,00

91,70

43 832,60

13 149,78

Айва

512

2005

471

16,09

7 580,00

91,70

43 190,70

12 957,21

Ангара

106

2012

294

165,27

48 588,00

110,00

32 340,00

9 702,00

Апрелька

7
2011

450

124,44

56 000,00

110,00

49 500,00

14 850,00

Астра

654

2011

360

121,84

43 863,00

110,00

39 600,00

11 880,00

Астра

615

2011

350

92,03

32 212,00

92,03

32 210,50

9 663,15

Атлассная

288

2011

428

38,91

16 652,00

38,91

16 653,48

4 996,04

Беляна

19

2005

462

0,00

0,00

91,70

42 365,40

12 709,62

Беляна

1
2005

421

0,00

0,00

91,70

38 605,70

11 581,71

Березка

637

2011

350

117,14

40 999,00

110,00

38 500,00

11 550,00

Бирка

638

2011

370

108,52

40 153,00

108,52

40 152,40

12 045,72

Буква

3866

2005

507

0,00

0,00

91,70

46 491,90

13 947,57

Венера

498

2006

439

0,00

0,00

91,70

40 256,30

12 076,89

Венера

187

2005

495

52,65

26 062,00

91,70

45 391,50

13 617,45

Веранда

608

2011

375

97,05

36 394,00

97,05

36 393,75

10 918,13

Верба

32

2004

483

0,00

0,00

91,70

44 291,10

13 287,33

Верная

561

2011

340

85,78

29 166,00

85,78

29 165,20

8 749,56

Вероника

92

2012

312

165,27

51 564,00

110,00

34 320,00

10 296,00

Весенняя

535

2005

369

29,58

10 916,00

91,70

33 837,30

10 151,19

Весна

613

2011

420

112,97

47 447,00

110,00

46 200,00

13 860,00

Викторина

17

2004

372

2,85

1 062,00

91,70

34 112,40

10 233,72

Витаминка

101

2008

355

25,98

9 222,00

91,70

32 553,50

9 766,05

Вишня

476

2009

340

90,89

30 901,00

90,89

30 902,60

9 270,78

Вожатая

544

2005

450

0,00

0,00

91,70

41 265,00

12 379,50

Волна

195

2005

495

0,00

0,00

91,70

45 391,50

13 617,45

Вольная

58

2012

280

184,22

51 582,00

110,00

30 800,00

9 240,00

Воля

110

2012

298

165,27

49 250,00

110,00

32 780,00

9 834,00

Вьюга

3286

2005

459

0,00

24 356,00

91,70

42 090,30

12 627,09

Герань

204

2004

495

52,65

26 062,00

91,70

45 391,50

13 617,45

Грамота

628

2011

360

108,51

39 063,00

108,51

39 063,60

11 719,08

Графика

3344

2002

477

0,00

0,00

91,70

43 740,90

13 122,27

Грация

3124

2004

300

93,55

28 065,00

91,70

27 510,00

8 253,00

Гречиха

588

2011

425

99,36

42 230,00

99,36

42 228,00

12 668,40

Добрая

54

2012

305

182,05

55 526,00

110,00

33 550,00

10 065,00

Донка

619

2005

456

0,92

418,00

0,00

0,00

0,00

Дочка

4
2011

320

93,35

29 872,00

93,35

29 872,00

8 961,60

Ежевика

191

2009

360

83,91

30 207,00

83,91

30 207,60

9 062,28

Елка

90

2012

284

165,27

46 936,00

110,00

31 240,00

9 372,00

Жара

130

2008

335

27,53

9 224,00

91,70

30 719,50

9 215,85

Жданка

117

2012

250

165,27

41 318,00

110,00

27 500,00

8 250,00

Жемчужина

91

2012

335

192,13

64 362,00

110,00

36 850,00

11 055,00

Журавка

46

2012

320

184,05

58 896,00

110,00

35 200,00

10 560,00

Забава

567

2011

385

108,54

41 789,00

108,54

41 787,90

12 536,37

Заботка

659

2011

330

93,38

30 814,00

93,38

30 815,40

9 244,62

Загадка

880

2006

465

2,40

1 118,00

91,70

42 640,50

12 792,15

Заноза

362

2005

421

0,00

0,00

91,70

38 605,70

11 581,71

Записка

465

2005

415

0,00

0,00

91,70

38 055,50

11 416,65

Звездочка

261

2009

340

43,84

14 907,00

43,84

14 905,60

4 471,68

Звонкая

628

2005

440

0,00

0,00

91,70

40 348,00

12 104,40

Зима

98

2012

303

165,27

50 076,00

110,00

33 330,00

9 999,00

Злата

123

2011

400

108,50

43 401,00

108,50

43 400,00

13 020,00

Злата

72

2012

327

165,27

54 042,00

110,00

35 970,00

10 791,00

Золушка

184

2005

453

45,89

20 788,00

91,70

41 540,10

12 462,03

Зорька

644

2005

453

53,14

24 072,00

91,70

41 540,10

12 462,03

Июлька

605

2011

370

106,30

39 331,00

106,30

39 331,00

11 799,30

ФИО3

886

2006

456

0,00

0,00

91,70

41 815,20

12 544,56

Камчатка

27

2006

456

16,33

7 448,00

91,70

41 815,20

12 544,56

Карета

222

2008

379

30,38

11 515,00

91,70

34 754,30

10 426,29

Каштанка

912

2007

367

0,00

0,00

91,70

33 653,90

10 096,17

Каштанка

1742

2003

433

0,00

0,00

91,70

39 706,10

11 911,83

Кедровая

198

2009

401

30,95

12 411,00

30,95

12 410,95

3 723,29

Колба

760

2004

378

0,00

0,00

91,70

34 662,60

10 398,78

Колючка

870

2005

422

0,00

0,00

91,70

38 697,40

11 609,22

Копейка

124

2005

367

27,59

10 126,00

91,70

33 653,90

10 096,17

Коса

82

2012

380

165,27

62 802,00

110,00

41 800,00

12 540,00

Котлета

481

2005

445

0,96

428,00

91,70

40 806,50

12 241,95

Кошма

566

2005

477

0,00

0,00

91,70

43 740,90

13 122,27

Крапива

593

2011

402

101,83

40 935,00

101,83

40 935,66

12 280,70

Красатуля

80

2012

335

167,63

56 157,00

110,00

36 850,00

11 055,00

Крупка

172

2008

380

26,29

9 989,00

91,70

34 846,00

10 453,80

Кукла

88

2012

329

167,64

55 152,00

110,00

36 190,00

10 857,00

Куропатка

156

2008

367

27,59

10 126,00

91,70

33 653,90

10 096,17

Лава

589

2004

434

0,00

0,00

91,70

39 797,80

11 939,34

Лаванда

57

2012

308

182,03

56 064,00

110,00

33 880,00

10 164,00

Лавочка

3307

2003

500

52,60

26 299,00

91,70

45 850,00

13 755,00

Лада

100

2012

298

165,27

49 250,00

110,00

32 780,00

9 834,00

Лазурь

139

2008

424

25,32

10 735,00

91,70

38 880,80

11 664,24

Лайма

552

2005

478

0,00

0,00

91,70

43 832,60

13 149,78

Лаковая

3133

2002

523

52,37

27 389,00

91,70

47 959,10

14 387,73

Лапка

278

2005

409

0,00

0,00

91,70

37 505,30

11 251,59

Ласка

77

2004

495

0,00

0,00

91,70

45 391,50

13 617,45

Ласточка

867

2007

434

8,70

3 775,00

91,70

39 797,80

11 939,34

Легенда

560

2011

430

96,01

41 283,00

96,01

41 284,30

12 385,29

Лента

586

2011

470

101,87

47 877,00

101,87

47 878,90

14 363,67

Леска

193

2007

370

40,58

15 013,00

40,58

15 014,60

4 504,38

Липа

220

2005

376

28,41

10 682,00

28,41

10 682,16

3 204,65

Лира

87

2012

302

165,26

49 910,00

110,00

33 220,00

9 966,00

Лиса

104

2012

314

165,27

51 894,00

110,00

34 540,00

10 362,00

Листва

8
2011

345

124,10

42 813,00

110,00

37 950,00

11 385,00

Лоза

3304

2003

428

0,34

147,00

0,34

145,52

43,66

Лужайка

389

2006

542

0,00

0,00

91,70

49 701,40

14 910,42

Лунная

568

2005

450

0,00

0,00

91,70

41 265,00

12 379,50

Льдинка

588

2005

465

0,00

0,00

91,70

42 640,50

12 792,15

Любава

578

2011

420

93,47

39 259,00

93,47

39 257,40

11 777,22

ФИО4

563

2009

380

85,86

32 627,00

85,86

32 626,80

9 788,04

ФИО4

183

2008

412

28,58

11 777,00

91,70

37 780,40

11 334,12

Малышка

89

2012

290

165,27

47 928,00

110,00

31 900,00

9 570,00

Малютка

2
2006

471

0,00

0,00

91,70

43 190,70

12 957,21

Манка

607

2011

390

101,89

39 736,00

101,89

39 737,10

11 921,13

Медовая

292

2005

428

0,00

0,00

91,70

39 247,60

11 774,28

Медуза

656

2005

427

0,00

0,00

91,70

39 155,90

11 746,77

Мельница

605

2005

453

0,00

0,00

91,70

41 540,10

12 462,03

Метеорка

106

2008

444

25,00

11 099,00

91,70

40 714,80

12 214,44

Мечта

10

2012

310

177,98

55 175,00

110,00

34 100,00

10 230,00

Милка

653

2011

345

112,99

38 983,00

110,00

37 950,00

11 385,00

Мыльница

212

2004

459

0,00

0,00

91,70

42 090,30

12 627,09

Мята

610

2011

367

101,88

37 391,00

101,88

37 389,96

11 216,99

Награда

538

2011

435

110,77

48 183,00

110,00

47 850,00

14 355,00

Наливка

921

2007

397

9,07

3 601,00

91,70

36 404,90

10 921,47

Напевка

980

2007

409

9,40

3 846,00

91,70

37 505,30

11 251,59

Нева

11

2012

276

167,63

46 267,00

110,00

30 360,00

9 108,00

Нюрка

5
2010

360

88,33

31 799,00

88,33

31 798,80

9 539,64

Обида

61

2012

322

188,07

60 559,00

110,00

35 420,00

10 626,00

Октава

276

2006

489

0,00

0,00

91,70

44 841,30

13 452,39

Олифа

636

2011

350

110,72

38 751,00

110,00

38 500,00

11 550,00

Опера

494

2006

409

0,00

0,00

91,70

37 505,30

11 251,59

Орбита

95

2012

315

167,63

52 805,00

110,00

34 650,00

10 395,00

Осень

11

2011

320

124,07

39 702,00

110,00

35 200,00

10 560,00

Осинка

868

2007

397

8,95

3 552,00

91,70

36 404,90

10 921,47

Отметка

619

2011

360

108,51

39 063,00

108,51

39 063,60

11 719,08

Панель

883

2011

310

93,33

28 931,00

93,33

28 932,30

8 679,69

Парча

65

2012

310

184,04

57 053,00

110,00

34 100,00

10 230,00

Певунья

60

2012

370

192,13

71 087,00

110,00

40 700,00

12 210,00

Передовая

613

2005

492

0,00

0,00

91,70

45 116,40

13 534,92

Перинка

153

2008

409

24,68

10 095,00

91,70

37 505,30

11 251,59

Песня

638

2005

434

0,00

0,00

91,70

39 797,80

11 939,34

Пилюля

280

2005

483

0,00

0,00

91,70

44 291,10

13 287,33

Пихта

70

2012

332

190,11

63 117,00

110,00

36 520,00

10 956,00

Планета

46

2012

320

182,03

58 250,00

110,00

35 200,00

10 560,00

Поземка

63

2012

350

165,27

57 844,00

110,00

38 500,00

11 550,00

Полячка

416

2001

477

0,00

0,00

91,70

43 740,90

13 122,27

Принцесса

62

2012

310

186,06

57 679,00

110,00

34 100,00

10 230,00

Просека

633

2011

341

106,34

36 262,00

106,34

36 261,94

10 878,58

Пчелка

646

2011

350

108,49

37 973,00

108,49

37 971,50

11 391,45

Пятерка

66

2012

350

188,09

65 833,00

110,00

38 500,00

11 550,00

Радуга

612

2011

340

119,65

40 681,00

110,00

37 400,00

11 220,00

Разлука

74

2012

285

192,13

54 757,00

110,00

31 350,00

9 405,00

Редиска

1189

1999

440

55,00

24 202,00

91,70

40 348,00

12 104,40

Репка

14

2011

308

137,94

42 485,00

110,00

33 880,00

10 164,00

Ресничка

397

2006

440

0,45

196,00

91,70

40 348,00

12 104,40

Ретушь

3029

2001

497

0,00

0,00

91,70

45 574,90

13 672,47

Речка

655

2011

330

121,86

40 214,00

110,00

36 300,00

10 890,00

Речка

597

2011

337

93,34

31 456,00

93,34

31 455,58

9 436,67

Роза

5
2012

384

117,41

45 087,00

110,00

42 240,00

12 672,00

Ромашка

2
2011

355

121,84

43 252,00

110,00

39 050,00

11 715,00

Роса

67

2012

355

192,13

68 206,00

110,00

39 050,00

11 715,00

Роща

560

2005

386

31,25

12 064,00

91,70

35 396,20

10 618,86

Рулетка

3092

2002

478

52,84

25 256,00

91,70

43 832,60

13 149,78

Рулетка

650

2011

335

95,17

31 882,00

95,17

31 881,95

9 564,59

Рыжуля

189

2009

358

31,88

11 414,00

31,88

11 413,04

3 423,91

Ряска

260

2005

400

25,87

10 348,00

91,70

36 680,00

11 004,00

Сайка

103

2008

403

22,31

8 992,00

91,70

36 955,10

11 086,53

Сайка

568

2011

355

98,39

34 928,00

98,39

34 928,45

10 478,54

Селена

647

2011

330

108,53

35 816,00

108,53

35 814,90

10 744,47

Синица

101

2012

280

165,27

46 276,00

110,00

30 800,00

9 240,00

Сирень

635

2011

327

110,78

36 224,00

110,00

35 970,00

10 791,00

Склянка

134

2011

430

115,20

49 537,00

110,00

47 300,00

14 190,00

Склянка

673

2011

365

79,64

29 067,00

79,64

29 068,60

8 720,58

Скромница

914

2007

373

9,54

3 558,00

0,00

0,00

0,00

Слава

562

2011

469

95,99

45 021,00

95,99

45 019,31

13 505,79

Сластена

998

2007

421

0,00

0,00

91,70

38 605,70

11 581,71

ФИО5

179

2011

355

98,37

34 920,00

98,37

34 921,35

10 476,41

Советница

514

2005

465

0,00

0,00

91,70

42 640,50

12 792,15

Соломка

462

2010

320

106,29

34 014,00

106,29

34 012,80

10 203,84

Сосна

563

2010

295

93,28

27 519,00

93,28

27 517,60

8 255,28

Стихия

317

2001

449

0,00

0,00

91,70

41 173,30

12 351,99

Струна

196

2009

369

40,62

14 990,00

40,62

14 988,78

4 496,63

Схема

600

2011

329

98,39

32 369,00

98,39

32 370,31

9 711,09

Табакерка

104

2008

391

27,08

10 587,00

91,70

35 854,70

10 756,41

Тоска

453

2006

422

0,00

0,00

91,70

38 697,40

11 609,22

Тройка

77

2012

292

190,11

55 513,00

110,00

32 120,00

9 636,00

Тропка

75

2012

308

192,12

59 174,00

110,00

33 880,00

10 164,00

Тундра

242

2009

362

31,78

11 506,00

31,78

11 504,36

3 451,31

Тучка

653

2011

320

106,29

34 014,00

106,29

34 012,80

10 203,84

Тюльпанка

632

2005

395

0,00

0,00

91,70

36 221,50

10 866,45

Ударница

607

2005

416

0,00

0,00

91,70

38 147,20

11 444,16

Узбечка

241

2009

371

37,26

13 824,00

37,26

13 823,46

4 147,04

Уклейка

499

2005

500

0,00

0,00

91,70

45 850,00

13 755,00

Улыбка

616

2005

459

0,00

0,00

91,70

42 090,30

12 627,09

Улька

141

2008

396

27,99

11 086,00

91,70

36 313,20

10 893,96

Умелая

140

2008

352

27,07

9 529,00

91,70

32 278,40

9 683,52

Упряжка

644

2011

367

110,77

40 651,00

110,00

40 370,00

12 111,00

Фаянсовая

402

2001

453

0,00

0,00

91,70

41 540,10

12 462,03

Фея

158

2007

376

28,41

10 682,00

91,70

34 479,20

10 343,76

Фиалка

660

2011

366

115,19

42 161,00

110,00

40 260,00

12 078,00

Фланелька

3
2002

506

0,00

0,00

91,70

46 400,20

13 920,06

ФИО6

641

2006

409

52,24

21 365,00

91,70

37 505,30

11 251,59

Химия

590

2011

347

98,40

34 144,00

98,40

34 144,80

10 243,44

Хлопковая

3168

2002

440

0,00

0,00

91,70

40 348,00

12 104,40

Цапля

132

2008

414

17,15

7 099,00

91,70

37 963,80

11 389,14

Цензура

752

2004

542

0,00

0,00

91,70

49 701,40

14 910,42

Червона

125

2008

351

46,90

16 461,00

91,70

32 186,70

9 656,01

Черничка

584

2011

347

110,74

38 426,00

110,00

38 170,00

11 451,00

Эра

626

2005

456

0,00

0,00

91,70

41 815,20

12 544,56

Юбка

617

2011

340

106,32

36 150,00

106,32

36 148,80

10 844,64

Юркая

634

2011

305

101,82

31 056,00

101,82

31 055,10

9 316,53

Юрмала

530

2005

366

0,00

0,00

91,70

33 562,20

10 068,66

Юрюзань

202

2008

367

27,59

10 126,00

91,70

33 653,90

10 096,17

Ягодка

15

2012

400

180,03

72 010,00

110,00

44 000,00

13 200,00

Ясная

147

2009

360

31,84

11 461,00

31,84

11 462,40

3 438,72

Ясневая

148

2008

403

26,83

10 814,00

91,70

36 955,10

11 086,53

Яхта

648

2011

350

112,94

39 529,00

110,00

38 500,00

11 550,00

Итого:

4 935 234,00


7 321 250,71

2 196 375,21

Установив залоговую стоимость 2 196 375,21 руб.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2017, ИНН: <***>) в лице ГК АСВ из Федерального бюджета РФ 6000руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №28786 от 23.01.2020г.

Выдать справку.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Сельскохозяйственное предприятие "Правда" (подробнее)
ООО "Квашёнки" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ