Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А56-98006/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98006/2019
19 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.С. Даценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 6, корп. 2, кв. 796, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии, согласно протоколу судебного заседания:

- ФИО3 по доверенности от 13.02.2020,

- ФИО4 по паспорту.

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №42 от 07.03.2020.

Определением арбитражного суда от 01.12.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 02.02.2021.

В арбитражный суд 01.12.2020 от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов должника ФИО2.

Определением арбитражного суда от 14.12.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 02.02.2021.

В судебном заседании суд объединил рассмотрение заявления об утверждении плана реструктуризации долгов должника с рассмотрением отчета финансового управляющего в одно производство.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные документы, а также отзыв на проект плана реструктуризации долгов, в котором она ходатайствует об отказе в утверждении плана и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Также в материалы дела представлен отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В материалы настоящего дела финансовым управляющим представлены следующие доказательства, свидетельствующие невозможности утверждения плана реструктуризации долгов: отказ гражданина от плана реструктуризации долгов, у должника отсутствует имущество, позволяющее удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в утверждении предложенного кредитором плана реструктуризации долгов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2), а от финансового управляющего поступило согласие быть утвержденным повторно в указанном статусе в данном деле о банкротстве.

В связи с невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, имеется основание для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника по правилам, установленным пунктом 1 статьи 59 Закона «О банкротстве», частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в утверждении предложенного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов ФИО2

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 июля 2021 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2001.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Даценко А.С.