Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А60-45965/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело №А60-45965/2024 30 сентября 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024 года Полный текст решения изготовлен 30.09.2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 19.07.1994 г., место рождения: пос. Буланаш Артемовского района Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФИО1: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 21.08.2024 г. поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 036 889,65 руб., просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 17.09.2024. 13.09.2024 г. от Саморегулируемой организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Рассмотрев материалы дела, суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума № 45). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника ФИО1 перед кредиторами составляет 1 036 889,65 руб., в том числе: 1. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «МКК «Деньгимигом» по денежным обязательствам в размере 35 625 руб. 00 коп., вытекающее из договора потребительского микрозайма № О-038/00752-2019 от 22.05.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-3080/2019 от 20.12.2019 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель. Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производстве N< 154844/24/56014-ИП от 28.05.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 38 118 руб. 75 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 2. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО ПКО «ЦДУ» по денежным обязательствам в размере 48 584 руб. 19 коп., вытекающее из договора потребительского займа № 3913529002 от 10.03.2019 года., что подтверждается судебным приказом № 2-1598/2.020 от 03 03.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 85965/24/66014-ИП от 12.03.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 51 985 руб. 08 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 3. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в размере 119 645 руб. 75 коп., вытекающее из соглашения о кредитовании № F0PRL210S18072900498 от 03.08.2018 года, что подтверждается судебным приказом № 2-4577/2019 от 03.03.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка N° 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовскогэ ?ОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство №. 98014/23,66014-ИП от 15.05.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 67 194 руб. 76 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 4. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Югория» по денежным обязательствам в размере 66 812 руб. 70 коп., вытекающее из кредитного договора <***> от 11.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-6563/202С от 11 11.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 198255/23/66014-ИП от 31.03.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 71 489 руб. 58 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 5. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в размере 32 405 руб. 70 коп., вытекающее из договора о предоставлении кредита № 2283739316 от 08.11.2018 годе, что подтверждается судебным приказом № 2-2038/2020 от 25 03.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 41290/24/66014-ИП от 01.02.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 34 674 руб. 09 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 6. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в размере 15 993 руб. 22 коп., вытекающее из договора о предоставлении кредита № 2290333107 от 28.01.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-6618/2023 от 12 12.2023 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 165150/24/66014-ИП от 10.06.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 17 112 руб. 74 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 7. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в размере 20 301 руб. 44 коп., вытекающее из договора о предоставлении кредита № 2285576278 ог 02.12.2018 года, что подтверждается судебным приказом № 2-3874/2022 от 22.07.2022 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 165157/24/66014-ИП от 10.06.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 21 722 руб. 54 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 8. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по денежным обязательствам в размере 72 389 руб. 21 коп., вытекающее из договора займа № 2485909002 от 10.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-5075/2020 or 07.09.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 183521/24/66014-ИП от 08.07.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 68 595 руб. 02 коп., исполнительский сбор: 4 801 руб. 65 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 9. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Югория» по денежным обязательствам в размере 13 747 руб. 05 коп., вытекающее из кредитного договора № 46552:13005 от 11.05.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-5346/2019 от 06 12.2019 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 283608/23/66014-ИП от 17.11.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 14 741 руб. 79 коп., что подтверждается скриншотом с ос]), сайта ФССП. 10. Неспособность удовлетворить требование кредитора - МФК «ЦФП» (ПАО) по денежным обязательствам в размере 32 003 руб. 73 коп., вытекающее из договора займа № Z651478797501 от 15.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-2168/2021 от 15.04.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 142314/24/66014-ИП от 15.05.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 34 243 руб. 21 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 11. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «ЦВЗ» по денежным обязательствам в размере 15 516 руб. 24 коп., вытекающее из договора потребительского займа № п7:ггЬ2 от 12.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-5748/2020 от 08 10.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 40205/21/66014-ИП от 30.03.2021 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 15 516 руб. 24 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 12. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Айди Коллект» по денежным обязательствам в размере 20 953 руб. 18 коп., вытекающее из договора потребительского займа № АА 2688801 от 04.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-2104/2021 от 07.04.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 186367/23/66014-ИП от 16.08.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 22 419 руб. 90 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 13. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Айди Коллект» по денежным обязательствам в размере 30 550 руб. 00 коп., вытекающее из договора потребительского займа № 201903170532 от 17.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-6230/2019 от 21.10.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского ?ОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 186361/23/66014-ИП от 16.08.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 30 400 руб. 30 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 14. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО «Тбанк» по денежным обязательствам в размере 95 648 руб. 21 кол., вытекающее из договора о выпуске и использовании банковской карты Байка № 0354837С80 от 11.01.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-2461/2020 от 17.04.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского ?ОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 20512,24/66014-ИП от 23.01.2024 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 102 343 руб. 58 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 15. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ПАО МФК «Займер» по денежным обязательствам в размере 31 658 руб. 38 коп., вытекающее из договора займа № 3933193 от 16.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-3957/2020 от 26.06.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 9794/21/66014-ИП от 28.01.2021 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 31 658 руб. 38 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 16. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Столичное АВД» по денежным обязательствам в размере 42 236 руб. 71 коп., вытекающее из договора потребительского микрозайма № 9327299717-1 от 17.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-4288/2020 от 23.07.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 73433/22,66014-ИП от 06.06.2022 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 42 236 руб. 71 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 17. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО «МКК УФ» по денежным обязательствам в размере 26 956 руб. 90 коп., вытекающее из договора микрозайма № УФ-905/2191758 от 10.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-94/2021 от 18.01.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 119673/22/66014-ЙП от 01.09.2022 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 21 707 руб. 13 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 18. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «МКК ФИО3» по денежным обязательствам в размере 22 836 руб. 00 коп., вытекающее из договора микрозайма № ФК-137/1901482 от 29.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-630/2020 от 28.32.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 191971/23/66014-ИП от 22.03.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 24 421 руб. 04 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 19. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО ПКО «Столичное АВД» по денежным обязательствам в размере 40 882 руб. 70 коп., вытекающее из договора потребительского микрозайма № 11-1710029-2019 от 13.05.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-3462/2021 от 05.07.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовсккй городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского ?ОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 118593/22/66014-ИП от 30.08.2022 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 40 882 руб. 70 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 20. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в размере 62 798 руб. 85 коп., вытекающее из соглашения о кредитовании № PILVAORHME18111611704 от 24.11.2018 года, что подтверждается судебным приказом № 2-4575/2019 от 15.11.2019 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 124110/23/66014-ИП от 13.06.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 125 345 руб. 95 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 21. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО МФК «Вэббанкир» по денежным обязательствам в размере 48 826 руб. 09 коп., вытекающее из договора нецелевого потребительского займа № 1901292330/3 от 17.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-5155/2021 от 13.10.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовсккй городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 15925/22'66014-ИП от 07.02.2022 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 52 243 руб. 91 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 22. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в размере 43 172 руб. 54 коп., вытекающее из договора займа № 4451491 от 16.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-6634/2022 от 21.12.2022 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП Свердловской области возбудил исполнительное производство № 137941/23/66014-ИП от 26.06.2023 г. На момент составления настоящего заявления сумма задолженности составляет: 46 194 руб. 61 коп., что подтверждается скриншотом с оф. сайта ФССП. 23. Неспособность удовлетворить требование кредитора - ООО «ПКО Юнона» по денежным обязательствам в размере 17 849 руб. 99 коп., вытекающее из договора судебным приказом № 2-6530/2020 от 06.11.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. 24. Неспособность удовлетворить требование кредитора - МФК «Лайм-Займ» (ООО) по денежным обязательствам в размере 28 520 руб. 00 коп., вытекающее из договора потребительского займа № 1900598691 от 16.03.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-4213/2020 от 15.07.2020 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. 25. Неспособность удовлетворить требование кредитора - АО МКК Займ-Экспресс по денежным обязательствам в размере 10 470 руб. 00 коп., вытекающее из договора займа № 014982-901-19 от 12.04.2019 года, что подтверждается судебным приказом № 2-55/2021 от 13.01.2021 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области. Итого, общая сумма задолженности составляет: 1 036 889 руб. 65 коп. У должника в собственности отсутствует недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от 02.07.2024 г. Также должник не является собственником транспортных средств, что подтверждается ответом из ГУ МВД России по Воронежской области от 03.07.2024 г. (прилагается). В соответствии с информацией, содержащейся на сайте ИФНС России, у меня имеются следующие счета: - 40817810009810046433 от 20.04.2018 года в АО «Альфа-Банк»; - 40817810209810049586 от 03.08.2018 года в АО «Альфа-Банк»; - 40817810000049878236 от 19.11.2021 года з АО «Тбанк»; - 40817810300043400436 от 04.10.2021 года з АО «Тбанк»; - 42301810340191120005 от 08.11.2018 годе з СОО «ХКФ Банк»; - 40817810116544893546 от 09.06.2019 года з ПАО «Сбербанк России»; - 40817810616545591172 от 20.03.2020 годе з ПАО «Сбербанк России»; - 40817810013004246190 от 01.10.2020 года в ПАО «Сбербанк России»; - 40817810413004879798 от 23.12.2019 годе з ПАО «Сбербанк России»; - 40817810053040054542 от 02.11.2016 года в ПАО КБ «УБРИР», однако денежных средств, достаточных для удовлетворения требэзакий кредиторов, на указанных счетах нет. В отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства: . 154844/24/66014-ИП от 28.05.2024;' - 85965/24/66014-ИП от 12.03.2024; - 98014/23/66014-ИП от 15.05.2023; - 198255/23/66014-ИП от 31.08.2023; - 41290/24/66014-ИП от 01.02.2024; - 165150/24/66014-ИП от 10.06.2024; - 165157/24/66014-ИП от 10.06.2024; - 183521/24/66014-ИП от 08.07.2024; - 183523/24/66014-ИП от 08.07.2024; - 283608/23/66014-ИП от 17.11.2023; - 142314/24/66014-ИП от 15.05.2024; - 40205/21/66014-ИП от 30.03.2021; - 186887/23/66014-ИП от 16.08.2023; - 186861/23/66014-ИП от 16.08.2023; - 70372/20/66014-ИП от 31.08.2020; - 82501/20/66014-ИП от 29.09.2020; - 9794/21/66014-ИП от 28.01.2021; - 15730/21/66014-ИП от 10.02.2021; - 22282/21/66014-ИП от 20.02.2021; - 109518/23/66014-ИП от 26.05.2023; - 159977/23/66014-ИП от 19.07.2023; - 45730/21/66014-ИП от 09.04.2021; - 72733/21/66014-ИП от 07.06.2021; - 82443/21/66014-ИП от 25.06.2021; - 84415/21/66014-ИП от 01.07.2021; - 168192/22/66014-ИП от 24.11.2022; - 108226/23/66014-ИП от 24.05.2023; - 135204/21/66014-ИП от 08.10.2021; - 137659/21/66014-ИП от 13.10.2021; - 1038/22/66014-ИП от 12.01.2022; - 15925/22/66014-ИП от 07.02.2022; - 20512/24/66014-ИП от 23.01.2024; - 124274/22/66014-ИП от 07.09.2022; - 119673/22/66014-ИП от 01.09.2022; - 87652/22/66014-ИП от 01.07.2022; - 116402/22/66014-ИП от 24.08.2022; - 118593/22/66014-ИП от 30.08.2022; - 98700/22/66014-ИП от 22.07.2022; - 152015/22/66014-ИП от 17.10.2022; - 113206/22/66014-ИП от 19.08.2022; - 46315/23/66014-ИП от 06.03.2023; - 124110/23/66014-ИП от 13.06.2023; - 191971/23/66014-ИП от 22.08.2023; - 137941/23/66014-ИП от 26.06.2023; - 29921/23/66014-ИП от 15.02.2023; - 62147/22/66014-ИП от 16.05.2022; - 73433/22/66014-ИП от 06.06.2022; - 40766/22/66014-ИП от 28.03.2022; - 47076/22/66014-ИП от 08.04.2022; - 61648/22/66014-ИП от 18.05.2022; - 50967/22/66014-ИП от 20.04.2022; -193591/21/66006-ИП от 10.12.2021. Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время должник официально не трудоустроен. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ИФНС 14.08.2024 г. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве). Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. В материалы дела представлено платежное поручение № 254 от 08.08.2024 г. о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 (дата рождения: 19.07.1994 г., место рождения: пос. Буланаш Артемовского района Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.03.2025. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, члена). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовому управляющему: после завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложениями, реестр требований кредиторов. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Ю.А. Крюков Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИНЕРГИЯ (ИНН: 2308980067) (подробнее)Судьи дела:Крюков Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
