Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А28-5644/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> Сайт: http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5644/2018 г. Киров 13 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018 Решение изготовлено в полном объеме 13.07.2018 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3; 610046, Россия, <...>) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Облкоммунсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) о взыскании 3 440 805 рублей 01 копейки без участия в судебном заседании представителей сторон, открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Облкоммунсервис" (далее - Ответчик) о взыскании 3 440 805 рублей 01 копейки долга по оплате поставленной в марте 2018 (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 030263 (далее – договор, договор энергоснабжения) на объекты Ответчика (приложение № 3 к договору) электрической энергии. Стороны в судебное заседание не явились. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия. Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом и не представившего суду возражений относительно рассмотрения дела без его участия. В судебном заседании установлено следующее: в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Потребителя) электрическую энергию. Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены «Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора. Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Счет - фактура от 31.03.2018 № 0012754/0110 на сумму 3 440 805 рублей 01 копейку, предъявленный Истцом для оплаты электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Ответчиком не оплачен. Согласно расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 3 440 805 рублей 01 копейка. Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в марте 2018 года. Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актом приема-передачи электрической энергии от 31.03.2018, составленным Истцом, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в марте 2018 года, платежными документами. Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика 3 440 805 рублей 01 копейки долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены. Требование об уплате долга (претензия от 19.04.2018 № 70308-03-243), направленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия "Облкоммунсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3; 610046, Россия, <...>) 3 440 805 (три миллиона четыреста сорок тысяч восемьсот пять) рублей 01 копейку долга и 40 204 (сорок тысяч двести четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 3 481 009 (три миллиона четыреста восемьдесят одна тысяча девять) рублей 01 копейку. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н. П. Воронина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824 ОГРН: 1055612021981) (подробнее)Ответчики:КОГУП "Облкоммунсервис" (ИНН: 4346041093 ОГРН: 1024301317655) (подробнее)Судьи дела:Воронина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |