Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А10-1045/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1045/2022
25 апреля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральная трубопроводная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 766 500 руб. 50 коп. – долга по договору поставки,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центральная трубопроводная компания» (далее - ООО «Центральная трубопроводная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (далее – ООО «Регистр.Нижнеангарск», ответчик) о взыскании 2 766 500 рублей 50 копеек – долга по договору поставки.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000869938396.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000869938389.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ООО «Регистр. Нижнеангарск» (покупателем) 21.06.2021 подписан в электронном виде договор поставки №QR-48455/1-1-2021 (далее по тексту - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить товар: «Трубопроводная арматура (вентили, задвижки, фланцы, трубопроводы)», согласно спецификации (Приложение №1) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется оплатить этот товар в порядке и в сроки, установленные договором.

В пункте 2.1 договора указано на то, что поставщик обязуется поставить товар в срок, указанный в спецификации №1 к договору.

Согласно пункту 2.3. договора поставщик обязуется поставить товар: при поставке железнодорожным транспортом - станция г. Северобайкальск Северо-Байкальского района Республики Бурятия 671710; при поставке автомобильным транспортом - склад покупателя (<...>).

Право собственности на товар переходит к заказчику после подписания товарных накладных (либо УПД), актов приема-передачи, актов выполненных работ (п. 2.6. договора).

Как следует из пункта 4.1 договора, сумма договора, включая цену товара и стоимость доставки, составляет 9 824 510 (девять миллионов восемьсот двадцать четыре тысячи пятьсот десять) руб. 19 коп. в том числе НДС 20%.

Оплата производится в течение 90 (девяноста) календарных дней после получения товара и подписания акта приема-передачи товара согласно УПД каждой партии товара (п. 4.2 договора, п. 2 спецификации №1).

В спецификации №1 поставщиком и заказчиком согласованы стоимость и ассортимент товаров.

Дополнительным соглашением от 06.12.2021 к договору от 21.06.2021 №QR-48455/1-1-2021 стороны договора внесли изменения в реквизиты заказчика.

Согласно представленной в материалы дела подписанной сторонами и скрепленной печатями сторон товарной накладной от 16.07.2021 №615, истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 2 916 500 руб. 50 коп.

Также представителями истца и ответчика подписан, скреплен печатями истца и ответчика акт сверки взаимных расчетов за январь – февраль 2022 года, в котором отражена продажа на сумму 9 674 510 руб. 20 коп., оплата ответчика на сумму 150 000 руб.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по поставке товара на условиях, предусмотренных договором поставки от 21.06.2021 №QR-48455/1-1-2021.

Правоотношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о договоре и обязательствах.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Применительно к договору поставки существенными являются условия о сроках поставки, наименовании и количестве поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности в спецификациях.

Анализ условий договора поставки от 21.06.2021 №QR-48455/1-1-2021 с учетом подписанной сторонами без замечаний товарной накладной свидетельствует о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, договор признается заключенным.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Факт поставки товара ответчиком подтверждается подписанной сторонами без замечаний товарной накладной от 16.07.2021 №615, актом сверки за период с январь 2022-февраль 2022 г.

Таким образом, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленную товарную накладную, акт сверки взаиморасчетов, приходит к выводу, что факт поставки товара истцом доказан.

Истцом указано, что ответчиком произведена поставка товара на сумму 2 916 500 руб. 50 коп., ответчиком произведена оплата на сумму 150 000 руб.

Истец направил ответчику претензию от 14.01.2022 №65/109 с требованием о погашении задолженности за поставленный товар, которая получена ответчиком 24.01.2022 согласно отчету об отслеживании.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере материалы дела не содержат, соответствующих документов ответчик не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за поставленный товар в сумме 2 766 500 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в сумме 36 833 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2022 №511.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 833 руб. на ответчика как проигравшую спор сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная трубопроводная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 803 333 руб. 50 коп., в том числе 2 766 500 руб. 50 коп. – задолженность по договору поставки от 21.06.2021 №QR-48455/1-1-2021 по товарной накладной от 16.07.2021 №615, 36 833 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.А. Логинова