Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А56-76454/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-76454/2024 31 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ким Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Телешовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Техно" (ОГРН: 1167847161129, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2016, ИНН: <***>) о взыскании, стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Кредитор, Банк, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно" (далее - Заемщик, Ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, задолженности кредитному договору <***> от 21.09.2023 в размере 5 490 021 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 656 руб. 32 коп. Определением от 12.08.2024 исковое заявление принято к производству. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 21.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "ТЕХНО" подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» <***> (далее – Договор, Заявление), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях. В соответствии с п.1 Заявления Кредитор открывает Заемщику лимит кредитной линии в размере 6 702 000 руб. 00 коп. Проценты за пользование возобновляемой кредитной линией установлены п. 3 Заявления, составляют 2,7% в месяц, проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно условиям кредитования и с учетом льготного периода. Согласно п. 5 Заявления дата открытия лимита соответствует дате акцепта – 21.09.2023, срок действия Договора – 12 месяцев с даты заключения Договора. Пунктом 7 Заявления установлено, что Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Выдача кредита осуществлялась Банком путем перечисления траншей, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету должника. Банком в полном объеме исполнены обязательство по Договору, вместе с тем, Заемщиком нарушены условия Договора по внесению платежа в счет погашения кредита и процентов за его пользование. Задолженность по договору <***> от 21.09.2023 по состоянию на 10.10.2024 составляет: - просроченная задолженность по процентам: 407 539,87 руб.; - просроченная ссудная задолженность: 4 947 183,71 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов: 22 550,05 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита: 112 748,02 руб., а в общей сумме задолженность составляет 5 490 021,65 руб. Банк обратился к заемщику с требованием № СЗБ-213-исх/1235 от 15.05.2024 о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора в срок не позднее 29.05.2024. Однако, указанные требования Банка Заемщиком исполнено не было, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному Истцом расчету. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техно" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>) задолженность кредитному договору <***> от 21.09.2023 в размере 5 490 021 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 656 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ким Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "Техно" (подробнее)Судьи дела:Ким Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|