СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2018 г. по делу № А39-5548/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2018-46938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5548/2018
город Саранск
08 октября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"

к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская дорожно- строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 41025руб. 69коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2018, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская дорожно-строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"

(ОГРН 1021300983110, ИНН 1325126382) задолженность в размере 38555 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2017 по 08.10.2018 в размере 3204руб. 82коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2018 по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин