Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А58-5249/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5249/2020
23 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (ИНН 1435134185, ОГРН 1031402045641) к индивидуальному предпринимателю Любовниковой Екатерине Александровне (ИНН 143524999312, ОГРН 316144700098760) о взыскании 693 418 руб. 86 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 693 418 руб. 86 коп. задолженности по договору на поставку (продажу) тепловой энергии в теплоносителе – горячей воде от 01.03.2018 № БУ-8/2018, в том числе 647 963 руб. 48 коп. долга за период с 01.03.2019 по 29.02.2020 и 45 455 руб. 38 коп. пени за период с 11.04.2019 по 28.05.2020 и далее с 29.05.2020 по день фактической оплаты долга.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 690 893 руб. 56 коп., в том числе 647 963 руб. 48 коп. за период с 01.03.2019 по 29.02.2020 и 42 930 руб. 08 коп. пени за период с 11.04.2019 по 28.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2018 года между МУП «Жатайтеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор на поставку (продажу) тепловой энергии в теплоносителе – горячей воде № БУ-8/2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в теплоносителе – горячей воде абоненту через присоединенную сеть, до границы балансовой и эксплуатационной ответственности на объекты абонента в количестве, указанном в приложении № 2 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию в количестве и стоимости согласно приложению № 1, горячую воду в количестве и стоимости согласно приложению № 2 к настоящему договору, с соблюдением установленного договором режима потребления и надлежащей эксплуатацией принадлежащих ему теплопотребляющих установок, используемых для получения и преобразования тепловой энергии по данному договору.

Оплата тепловой энергии по настоящему договору осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования (пункт 5.1).

Потери тепловой энергии и теплоносителя на тепловых сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета, а если таковых не имеется, то до объекта, потребляющего тепло, относятся на владельца сетей. Потери тепловой энергии в сети абонента – владельца тепловых сетей, связанные с передачей тепловой энергии другим абонентам, относятся на счет указанных абонентов пропорционально доле их потребления (пункт 6.7).

В соответствии с пунктом 6.8 расчетным периодом является один месяц и устанавливается с 01 числа текущего месяца по 10 число месяца, последующего за ним.

Согласно пункту 6.9 оплата полностью, за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, должна быть осуществлена в срок до 10-го числа месяца, следующего за тем месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, с зачетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше внесенной оплаты, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Настоящий договор действует с 01 марта 2018 г. по 28 февраля 2019 г. (п. 2 ст. 425 ГК РФ), если ни одна из сторон не уведомила другую сторону о расторжении договора за месяц до окончания срока, указанного в договоре, договор продляется каждый год до 31 декабря (пункт 12.1).

В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет количества и стоимости тепловой энергии объектов абонента по адресу: <...>.

Также в приложении к договору указан расчет тепловых потерь в сетях абонента за отопительный сезон.

В период с марта 2019 года по февраль 2020 года истцом произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 647 963 руб. 48 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.03.2020 № 08-09-282 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д.18-19).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям следует из акта от 28.03.2018 раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности по сетям тепло- водоснабжения и водоотведения

Истцом произведена поставка тепловой энергии:

в марте 2019 года в количестве 32 Гкал, потери в тепловых сетях 2,454 Гкал, всего на сумму 88 570 руб. 90 коп. (счет-фактура от 31.03.2019 № 1402, акт от 31.03.2019 № 1402);

в апреле 2019 года в количестве 19,968 Гкал, потери в тепловых сетях 1,531 Гкал, всего на сумму 55 267 руб. 48 коп. (счет-фактура от 30.04.2019 № 1966, акт от 30.04.2019 № 1966),

в мае 2019 года в количестве 8,448 Гкал, потери в тепловых сетях 0,648 Гкал, всего на сумму 23 383 руб. 10 коп. (счета-фактура от 31.05.2019 № 2345, акт от 31.05.2019 № 2345);

в сентябре 2019 года в количестве 6,919 Гкал, потери в тепловых сетях 0,609 Гкал, всего на сумму 19 415 руб. 38 коп. (счет-фактура от 30.09.2019 № 3759, акт от 30.09.2019 № 3759),

в октябре 2019 года в количестве 18,613 Гкал, потери в тепловых сетях 1,629 Гкал, всего на сумму 52 205 руб. 89 коп. (счет-фактура от 31.10.2019 № 4301, акт от 31.10.2019 № 4301),

в ноябре 2019 года в количестве 30,683 Гкал, потери в тепловых сетях 2,689 Гкал, всего на сумму 86 069 руб. 33 коп. (счет-фактура от 30.11.2019 № 4677, акт от 30.11.2019 № 4677),

в декабре 2019 года в количестве 34,526 Гкал, потери в тепловых сетях 3,027 Гкал, отопление в количестве 5,115 Гкал, потери в тепловых сетях 0,448 всего на сумму 111 199 руб. 95 коп. (счет-фактура от 31.12.2019 № 5340, акт от 31.12.2019 № 5340),

в январе 2020 года в количестве 33,907 Гкал, потери в тепловых сетях 2,960 Гкал, отопление 8,138 Гкал, потери в тепловых сетях 0,711 Гкал всего на сумму 117 905 руб. 59 коп. (счет-фактура от 31.01.2020 № 474, акт от 31.01.2020 № 474),

в феврале 2020 года в количестве 31,191 Гкал, потери в тепловых сетях 2,925 Гкал, отопление 2,310 Гкал всего на сумму 93 945 руб. 86 коп. (счет-фактура от 29.02.2020 № 966, акт от 29.02.2020 № 966).

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составляет 647 963 руб. 48 коп.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 647 963 руб. 48 коп. долга за период с марта 2019 года по февраль 2020 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 и пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки истцом произведен за период с 11.04.2019 по 28.05.2020, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, при отсутствии доказательства оплаты в установленный договором срок требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Истцу при обращении в суд с исковым заявлением предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 818 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 690 893 руб. 56 коп., в том числе основной долг 647 963 руб. 48 коп., пени 42 930 руб. 08 коп. за период с 11.04.2019 по 28.05.2020 и далее с 29.05.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 647 963 руб. 48 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 16 818 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева