Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-14742/2023(9)-АК Дело № А60-19232/2023 04 февраля 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Саликовой Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью «Статус» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2025 года о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» в период с 12.04.2023 по 01.11.2023 денежных средств в общей сумме 7 412 550 руб., применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела № А60-19232/2023 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МХИК «СИНЕРГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Апелляционная жалоба (вх. №17АП-14742/2023(9)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для юридических лиц уплачивается в размере 30 000 руб. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1), кредитору (ООО «ТрансЭнергоХолдинг»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Торговый дом «Ункомтех»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью «Статус» оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - мотивированную апелляционную жалобу с указанием требований и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.); - подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1), кредитору (ООО «ТрансЭнергоХолдинг»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Торговый дом «Ункомтех»), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Саликова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО БАНК СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ (подробнее) АО "КАМЧАТРЫБПРОМ" (подробнее) АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (подробнее) АО "Промэлектромонтаж-СТН" (подробнее) АО "Ремонтэнергомонтаж и сервис" (подробнее) АО СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) АО "ЮЭСК" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее) Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее) МУП "БРЯНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" Г. БРЯНСК (подробнее) ОАО "ТАТНЕФТЕПРОВОДСТРОЙ" (подробнее) ООО "А-СДЭК" (подробнее) ООО "Барс Пром" (подробнее) ООО "ВГК СЕРВИС" (подробнее) ООО "ВОРОНЕЖСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" (подробнее) ООО "Гринвич" (подробнее) ООО "ДИКО ПЛЮС" (подробнее) ООО "Динамика" (подробнее) ООО "Завод электрических исполнительных механизмов и приводов "Примех" (подробнее) ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА "ВДЕЛО" (подробнее) ООО "ИНЖИНИРИНГ ЭНЕРГОСИСТЕМ" (подробнее) ООО "КДМ" (подробнее) ООО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГОВЫХ КОМПАНИЙ СИНЕРГИЯ (подробнее) ООО "ПЭМ-СТН" (подробнее) ООО "Рови Факторинг Плюс" (подробнее) ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙСИСТЕМА-МАРКЕТ" (подробнее) ООО "СПУТНИК РМК" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ БАЗА №1" (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ООО "Торговый дом "Ункомтех" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНАЯ ГРУППА "ПРОФ-ПОСТАВКИ" (подробнее) ООО "ТРАНСЭНЕРГОХОЛДИНГ" (подробнее) ООО "ФЛАЙ ШИПС" (подробнее) ООО "ЭЛТЕХ" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее) ПАО Меткомбанк (подробнее) ПАО Московский кредитный банк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО энергетики и электрификации "КАМЧАТСКЭНЕРГО" (подробнее) ПАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (подробнее) ПАО "Якутскэнерго" (подробнее) Иные лица:АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (подробнее)АО "БАЗОВЫЕ МЕТАЛЛЫ" (подробнее) АО ВТБ Лизинг (подробнее) МИНИСТЕРСТВО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (подробнее) ООО "АЛЬБА СИСТЕМС" (подробнее) ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО" (подробнее) ООО "Вавилон" (подробнее) ООО "ЗАЛОГОВЫЙ ОПЕРАТОР" (подробнее) ООО "СИНАЛ" (подробнее) ООО УРАЛЭНЕРГОТЕЛ (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) ФОНД СОДЕЙСТВИЯ ИНВЕСТИЦИЯМ (подробнее) Судьи дела:Саликова Л.В. (судья) (подробнее) |