Определение от 19 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...> тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и



назначении предварительного судебного заседания

Дело № А04-468/2026
20 марта 2026 года
г. Благовещенск




Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома «Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-газификация»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 114 738,17 руб. (с учетом уточнения),

установил:


федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома «Восточный» (далее – истец, ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-газификация» (далее – ответчик, ООО «Запсибгазпром-газификация») о взыскании 100 000 руб. штрафа за нарушение пункта 7.2.33 государственного контракта от 28.12.2022 № 413-К004/2022.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком графика выполнения работ в части строительства линий кабельных сооружений (ЛКС) и монтажа волоконно- оптических линий связи (BOJIC).

На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 30.01.2026 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

19.02.2026 от ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика 114 738,17 руб. неустойки за период с 01.07.2025 по 20.02.2026.

Истцом указано, что предметом иска ска является взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства: строительство линейно-кабельных сооружений (ЛКС) и монтаж волоконно волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), соответственно, расчет следует проводить по правилам начисления пени. Согласно расчету цены контракта (Приложение № 1 к контракту) стоимость строительства линии ВОЛС составляет 944 995,23 руб. Смета контракта, получившая положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза» на сегодняшний день отсутствует. Стоимость выполненных и принятых истцом работ по строительству линии ВОЛС составляет 0 руб. Учетная ставка ЦБ РФ составляет 15,5%. Количество дней просрочки за период с 01.07.2025 по 20.02.2026 составляет 235 дней.

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:


25.02.2026 от ООО «Запсибгазпром-газификация» поступило ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства, ответчик также заявил об отсутствии вины ввиду несвоевременного предоставления истцом корректных данных. Факт отсутствия вины подтверждается также исходящим письмом ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» от 29.10.2025 № 860/8665, в соответствии с которым ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» признает, что изменения сроков вызвано не по вине ООО «Запсибгазпром-Газификация». Факт привлечения к договорной ответственности путем начисления и предъявления к оплате соответствующего штрафа является неправомерным

18.03.2026 от ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» поступили возражения, в которых истец заявил, что отсутствие разрешения на строительство связано с некачественным выполнением головным исполнителем корректировки проектной документации. В отсутствие сметной стоимости допущенное нарушение пункта контракта, предусматривающего обязанность выполнить работы в соответствии с графиком выполнения работ, в то время не имело стоимостного выражения.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Пленум № 10), при принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если, в том числе, необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Поскольку в рамках настоящего дела судом установлена необходимость исследования дополнительных доказательств, спор подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принять к рассмотрению.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «08» апреля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 238. Телефон <***>, факс <***>.

При отсутствии возражений сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции «08» апреля 2026 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 238.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу: представить письменное правовое обоснование возможности взыскания неустойки за отдельный вид работ, входящих в строительно-монтажные работы; пояснения


о выделении/невыделении отдельных этапов работ; рассмотреть вопрос мирного урегулирования спора; иные документы и пояснения;

ответчику: (при наличии) возражения на уточненные исковые требования; рассмотреть вопрос мирного урегулирования спора; иные документы в обоснование позиции по делу.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном

статьей 142 АПК РФ;


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».


Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области. Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры».

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Дирекция космодрома "Восточный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗапСибГазпром-газификация" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Е.В. (судья) (подробнее)