Решение от 10 января 2019 г. по делу № А49-6934/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-6934/2018 город Пенза 10 января 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданки гражданина ФИО1 (26.04.1971 г/р, место рождения: с. Черенцовка Каменского района Пензенской обл., адрес регистрации и место жительства: Светлая ул., 1 д., 78 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442964, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (доверенность от 16.04.2018), Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 19 июня 2018 года по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2018 года заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 21 июля 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 10 января 2019 года. 09 января 2019 года от финансового управляющего поступили для приобщения к материалам дела ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 27.12.2018, реестр требований кредиторов от 27.12.2018, уведомления-запросы в регистрирующие и контролирующие органы, кредитные организации, уведомления о собрании кредиторов, публикация о собрании кредиторов, почтовые реестры, публикация о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния и заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, ответы из регистрирующих, контролирующих органов и кредитных учреждений, документы, представленные должником, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего. В судебном заседании представитель финансового управляющего доложила выводы о финансовом состоянии должника, поддержав представленное ранее в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, считая, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Представитель финансового управляющего также пояснила, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов (ПАО Сбербанк, ООО МФК "Русские деньги", Банк ВТБ (ПАО)). Должник осуществляет трудовую деятельность, состоит в браке, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок. Имущество (комната 19 кв.м.) по адресу регистрации должника, принадлежит его супруге, которое является совместно нажитом имуществом супругов, а также является единственным жильем должника. Иного имущества должник не имеет. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. План реструктуризации долгов ни должник, ни кредитор не представили. Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему. Гражданин ФИО1, 26.04.1971 г/р, место рождения: с. Черенцовка Каменского района Пензенской обл., зарегистрированный по адресу: Светлая ул., 1 д., 78 кв., Заречный г., Пензенская обл. 02.03.2001 Инспекцией ФНС по г. Заречному Пензенской области ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>. По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника ФИО1 и о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Вместе с тем, финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных денежных средств ФИО1 Финансовым управляющим также проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по итогам которой сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию. Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 1 042 821,18 руб., в реестр включены три кредитора: ПАО Сбербанк, ООО МФК "Русские деньги", Банк ВТБ (ПАО), требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания. Первое собрание кредиторов, назначенное на 20.11.2018, в повестку дня которого были включены, в том числе, принятие к сведению отчета финансового управляющего, принятие решения о завершении реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества гражданина, определение СРО АУ "Лига" как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд Пензенской области кандидатуры финансового управляющего, признано неправомочным по причине отсутствия кворума. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с тем, что собрание кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не приняло, но должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника. Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО4 Ришадовну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052 <...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17643) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО2: - в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09 июля 2019 года на 10 часов 20 минут (зал №17, 2 этаж). Обязать финансового управлявшего в срок до 02 июля 2019 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Н.А. Балябина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:МФО "Ваши деньги" (подробнее)МФО "Деньги в руки" (подробнее) ОАО АКБ "Российский капитал" (ОГРН: 1037739527077) (подробнее) ООО "Деньги на прокат" (подробнее) ООО "Миг Кредит" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания "Гарантированные финансы" (подробнее) ООО микрофинансовая компания "Быстроденьги" "Магазин малого кредитования" (ИНН: 7325081622 ОГРН: 1087325005899) (подробнее) ООО микрофинансовая компания "Русские деньги" (ИНН: 4826080085 ОГРН: 1114823018100) (подробнее) ООО микрофинансовая компания "Срочноденьги" (ИНН: 5260271530 ОГРН: 1105260001857) (подробнее) ООО "Микрофинансовая организация "Айрис" (ИНН: 5836659081 ОГРН: 1135836004600) (подробнее) ПАО "Банк ВТБ24" (подробнее) ПАО Банк ВТБ Операционный офис "Пензенский" филиал №6318 ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)Департамент образования города Заречного Пензенской области (ИНН: 5838000135 ОГРН: 1025801500174) (подробнее) УФНС по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Балябина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |