Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А41-6255/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6255/21
15 марта 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Нижнекамскнефтехим" (423574, <...> ЗДАНИЕ 23, ОФИС 129, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>, )

к АО "ЭЛЕКТРОКЕРАМИКА" (140145, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД РАМЕНСКОЕ, <...> УЧАСТОК 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2002, ИНН: <***>,)

о взыскании стоимости некачественного катализатора,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Нижнекамскнефтехим" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ЭЛЕКТРОКЕРАМИКА" о взыскании 27 349 200 рублей – стоимости некачественного катализатора ОАО-1 партий № 30-10, 14-16 в количестве 21, 4 тонн наработанного на новом сырье и поставленного в 2019 году, в том числе 4,5 тонн неиспользованного катализатора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 4600034070 от 20.02.2018 г. на поставку катализатора ОАО-1 производства АО "ЭЛЕКТРОКЕРАМИКА", который должен соответствовать ГОСТу 8136-85 и дополнительным техническим требованиям (далее – «договор»).

Согласно товарным накладным № 8/029 от 27.08.2019 г. на сумму 10 272 00 рублей, № 8/028 от 27.08.2019 г. на сумму 10 272 00 рублей поставленный ответчиком товар был принят без замечаний по качеству.

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что покупатель проверяет качество закупаемой продукции посредством входного контроля по сертификату (паспорту) поставщика или посредством проведения испытаний.

При приемке поставленной продукции, проведения входного контроля нарушения по качеству истцом не были выявлены.

Согласно п. 11.2. договора проверка на соответствие количества и качества товара требованиям, установленным в Договоре, проводится в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7. в части не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и условиям Договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки", порядок приемки товаров по качеству, установленный Инструкцией П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Таким образом, приемка товара, поставка которого осуществлена Поставщиком в рамках заключенного Сторонами Договора, должна осуществляться Покупателем с соблюдением положений, установленных Инструкцией П-7.

Согласно пункту 14 Инструкции N П-7, приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, основными и особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет - фактура, спецификация и т.п.). Отсутствие указанных сопроводительных документов или некоторых из них не приостанавливает приемку продукции. В этом случае составляется акт о фактическом качестве и комплектности поступившей продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют.

Пунктом 16 Инструкции N П-7 предусмотрено, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (п. 14 настоящей Инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя иногороднего изготовителя (отправителя), если это предусмотрено в основных и особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

В соответствии с пунктом 19 Инструкции N П-7, иногородний изготовитель (отправитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова получателя сообщить телеграммой или телефонограммой, будет ли направлен представитель для участия в проверке качества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока явки представителя изготовителя (отправителя).

Доказательств совершения указанных действий истцом не представлено. Проверка поставленной продукции по качеству проводилась истцом в одностороннем порядке.

Как указывает ответчик, проведенные в период с 17.03 по 18.03.2020 г. совместные испытания поставленной продукции соответствуют условиям договора поставки.

Пунктом 11.3 договора стороны установили, что покупатель вправе предъявить претензии к продавцу по поводу качестве принятой продукции в течение 30 календарных дней с даты приемки продукции.

Претензия оформляется в виде отдельного письма с обязательным приложением акта об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке продукции и иных документов, подтверждающих обоснованность претензии. (п.11.5 договора).

Поставщик обязан в течение 20 рабочих дней с момента получения претензии принять решение об итогах рассмотрения претензии и направить ее в форме официального письма.

Вместе с тем, с претензией о качестве поставленной продукции истец обратился к ответчику только 20.01.2020 г., то есть по истечении более 4-х месяцев с даты поставки, после фактического использования истцом поставленного катализатора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судья А.О. Уваров