Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А28-2319/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2319/2019 г. Киров 29 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, офис 513) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4324008688, ОГРН 1174350000890, место нахождения: 612079, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт. Левинцы, ул. 70-летия Октября, д. 1) о взыскании 1 549 522 рублей 02 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1620; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 20.02.2019 № 16/2019 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее - ответчик) о взыскании 1 512 447 рублей 64 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре, ноябре-декабре 2018 года по договору энергоснабжения от 02.04.2018 № 070051, 37 074 рубля 38 копеек неустойки за период с 19.10.2018 по 20.02.2019, неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 21.02.2019 по день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре, ноябре, декабре 2018 года (далее – спорный период). Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от него возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции. Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 1 496 167 рублей 64 копейки задолженности, 37 023 рубля 91 копейку неустойки за период с 19.10.2018 по 20.02.2019, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с 21.02.2019 по день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы на оплату государственной пошлины. Учитывая, что уточнение исковых требований не ущемляет права ответчика, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает его и рассматривает дело с учетом этого. Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва на исковое заявление. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 02.04.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) подписан договор энергоснабжения № 070051 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.4.1 договора потребитель обязан своевременно оплачивать потребляемую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 контракта. В силу пункта 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата производится в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности); акт должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение 7 дней с момента его получения. В случае невозврата акта в установленный срок либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. В пункте 5.5 договора указано, что стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии (мощности), актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи. В спорный период истец поставил электроэнергию на объекты ответчика, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 30.09.2018, 30.11.2018, от 31.12.2018. Для оплаты потребленной электроэнергии в спорный период истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.09.2018 № 0009355/0190, от 30.11.2018 № 0011694/0190, от 31.12.2018 № 0012865/0190. В подтверждение стоимости электрической энергии в спорный период в материалы дела представлены: справка о нерегулируемой цене на электрическую энергию, предельные уровни нерегулируемых цен, сведения о тарифах и нормативах для юридических лиц. В адрес ответчика истцом направлены претензии от 22.10.2018 № 70309-03-00146, от 18.12.2018 № 70309-03-00196, от 21.01.2019 № 70309-03-00012 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензии оставлены без ответа. Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки в спорный период электрической энергии на объекты ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Количество, качество и стоимость полученной в спорный период электроэнергии ответчиком не оспорены. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты долга суду не представлены. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд находит исковые требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт нарушения сроков оплаты задолженности подтвержден материалами дела. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 195 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Государственная пошлина в размере 2805 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612079, Россия, Кировская область, Оричевский район, пгт. Левинцы, ул. 70-летия Октября, д. 1) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, офис 513) 1 496 167 (один миллион четыреста девяносто шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 64 копейки задолженности, 37 023 (тридцать семь тысяч двадцать три) рубля 91 копейку неустойки за период с 19.10.2018 по 20.02.2019, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за сентябрь 2018 года с 21.02.2019 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за ноябрь 2018 года с 21.02.2019 по 17.03.2019 за каждый день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за ноябрь 2018 года с 18.03.2019 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за декабрь 2018 года с 21.02.2019 по 18.03.2019 за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за декабрь 2018 года с 19.03.2019 по 17.04.2019 за каждый день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, неустойку, исчисленную с суммы основного долга за декабрь 2018 года с 18.04.2019 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, а также 28 195 (двадцать восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, офис 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СудьяМ.В. Будимирова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканалсервис" (подробнее)Последние документы по делу: |