Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А61-6527/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-6527/2018
город Владикавказ
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению при ведении протокола помощником судьи Кудзоевой З.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2

заинтересованное лицо – МРИФНС России по городу Владикавказу,

третьи лица:

- Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания,

-Министерство промышленности и транспорта Республики Северная Осетия- Алания

- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания

о распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии:

от истца - ФИО3, доверенность № 15АА0646160 от 02.06.2018

от МРИФНС по городу Владикавказ – ФИО4, доверенность № 04-02/00030 от 10.01.2019

от Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания – ФИО5, доверенность № 2417 от 04.12.2018

от Министерства промышленности и транспорта Республики Северная Осетия- Алания - ФИО6, доверенность от 21.01.2019

от УФРС по РСО-Алания – не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о назначении процедуры распределения имущества Государственного Унитарного Автотранспортного предприятия «Автоколонна 1439», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.12.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены - Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания и Министерство промышленности и транспорта РСО-Алания.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в заявлении.

Представитель третьего лица - Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания просила отложить рассмотрение дела, в связи с намерением обжаловать исключение из ЕГРЮЛ ГУАП «Автоколонна 1439».

Представитель ФИО2 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как срок на обжалование заявителем пропущен и это приведет к затягиванию процесса.

Представители РСО-Алания, МРИФНС России по городу Владикавказу рассмотрение данного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что предусмотренные статьей 158 АПК РФ основания для обязательного отложения судебного разбирательства отсутствовали, а неоднократные ходатайства третьего лица об отложении судебных заседаний по настоящему делу свидетельствуют о злоупотреблении третьим лицом своими процессуальными правами с целью затягивания судебного процесса, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.10.2018 ФИО2 обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ГУАП «Автоколонна 1439».

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 05.06.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по РСО-Алания в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №2175131033991 о прекращении деятельности Государственного унитарного автотранспортного предприятия «Автоколонна 1439», в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В пункте 5 статьи 63 Кодекса установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

На основании пункта 5 статьи 63 Кодекса оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ФИО2 указал, что на дату исключения из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное Унитарное Автотранспортное предприятие «Автоколонна 1439» имело задолженность перед ФИО2 на сумму 604 004 рублей 84 копеек.

Из ответа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания от 01.03.2019 за № 03-19/129 усматривается, что:

На праве хозяйственного ведения ГУАП «Автоколонна 1439» находится нежилое помещение - здание литер О, общей площадью 1 709, 6 кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: РСО-Алания, <...>.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно переходным положениям статьи 3 Закона № 99-ФЗ, спорная норма вступает в силу с 01.09.2014. При этом, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В ходе рассмотрения дела суд предлагал лицам, участвующим в деле, представить кандидатуру арбитражного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на которого предлагается возложить обязанность распределения обнаруженного имущества ГУАП « Автоколонна 1439 «

В Арбитражный суд представителем ФИО2 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на которого предлагается возложить обязанность распределения обнаруженного имущества, представлена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией 22.11.2018 представлена информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7.

Суд счел возможным утвердить ФИО7 арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества Государственного унитарного автотранспортного предприятия «Автоколонна 1439».

При назначении арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, подлежат по аналогии правила утверждения арбитражного управляющего, предусмотренные статьей 45 Закона о банкротстве, с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. фиксированной суммы, предусмотренной п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд счел необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 63, 64, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО8 Сосланбековича удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ – Государственного унитарного предприятия «Автоколонна 1439» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 362021, РСО-Алания, <...>) на срок до 16 сентября 2019 года.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО7 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13715).

Утвердить арбитражному управляющему Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО7 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Государственного унитарного предприятия «Автоколонна 1439» о распределении обнаруженного имущества юридического лица.

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего Государственного унитарного предприятия «Автоколонна 1439» по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут 16 сентября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, расположенного по адресу: <...>, каб. 66, телефон: <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд РСО-Алания в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Баскаева Т.С.