Определение от 7 декабря 2025 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-8521/2025 г. Чебоксары 08 декабря 2025 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ивановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Нижегородская, д. 8, к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>. Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: 429357, <...>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 14.05.2025, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1205778 руб. 87 коп. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, сообщил об отсутствии у должника имущества, об отсутствии в бюджете денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника. В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ. Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона). Пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусмотрено, что если при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, участвующим в деле лицам (кроме уполномоченного органа) предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. В отсутствие письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование таких расходов либо при невнесении денег на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку уполномоченный орган указал на отсутствие возможности финансировать процедуру банкротства и не представил доказательства наличия у должника имущества, должник подтвердил факт отсутствия имущества, достаточного для финансирования процедуры, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлены. Уполномоченный орган доказательства выделения денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника не представил. Вместе с тем возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника, но при непредставлении доказательств вероятности обнаружения имущества, достаточного для погашения задолженности по обязательным платежам, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств. Исходя из приведенных положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, доказательства наличия или вероятного обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему, а также полностью или частично погашена задолженность перед заявителем, не представлены, участвующие в деле лица данные расходы нести отказываются, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 32, 52 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производство по делу № А79-8521/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>. Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: 429357, <...>, ИНН: <***>) прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. Судья В.Н. Иванова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Государственная служба Чувашской Республики (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Иванова В.Н. (судья) (подробнее) |