Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-153799/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-153799/24-49-995

13.12.2024

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024

Полный текст решения изготовлен 13.12.2024

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Лобановой,

проводит судебное заседание по делу по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМ СТРОЙ"

(249010, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н БОРОВСКИЙ, Г.П. ГОРОД БОРОВСК, Г БОРОВСК, УЛ МОСКОВСКАЯ, Д. 29, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕБОРД"

(115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ПОМЕЩ. 25/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2021, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 7 618 052, 99 руб., судебных расходов

В судебное заседание стороны не явились.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СМ СТРОЙ" обратилось в суд к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕБОРД" о взыскании задолженности по договору в размере 3 451 912 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 140 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 61 090 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2023 между ООО «СМ СТРОЙ» и АО «РЕБОРД» был заключен Договор № 011123/15 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Согласно п. 1.1 Договора ИСПОЛНИТЕЛЬ (Истец) берет на себя обязательства своими силами или силами третьих лиц оказать услуги по перевозке грузов ЗАКАЗЧИКА (Ответчик), а ЗАКАЗЧИК (Ответчик) в свою очередь, обязуется принять результат услуг, оплатить их в размере и порядке, предусмотренными настоящим договором. Перечень, объем, место и сроки оказания услуг определяются в заявках ЗАКАЗЧИКА (Приложение № 2 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью), которые направляются ИСПОЛНИТЕЛЮ не позднее чем за 24 (двадцать четыре) часа до даты оказания услуг. Заявка может быть направлена ИСПОЛНИТЕЛЮ как в форме, предусмотренной Приложением № 2 так и в иной форме, удобной для Сторон (телефонограмма; электронная почта, мессенджеры и т.д.).

Согласно п. 1.2. Договора Стороны соглашаются, что услуги будут оказаны ИСПОЛНИТЕЛЕМ путем использования грузовых транспортных средств, принадлежащих ИСПОЛНИТЕЛЮ на праве собственности, либо принадлежащих на праве собственности третьим лицам и используемых ИСПОЛНИТЕЛЕМ по гражданско-правовым договорам (далее – «ТС»).

В пункте 3.1 Договора оплата услуг по перевозке сыпучих грузов осуществляется на основании предъявленного к оплате счета ИСПОЛНИТЕЛЯ, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ИСПОЛНИТЕЛЯ в течении 14 (четырнадцати) банковских дней после предоставления ИСПОЛНИТЕЛЕМ сканов транспортных документов, отмеченных печатью/штампом Грузополучателя и подписания акта сдачи приёмки оказанных услуг (УПД).

Днем оплаты по настоящему договору Сторонами признается день списания денежных средств с расчетного счета ЗАКАЗЧИКА (п. 3.1 Договора).

Стоимость оказываемых услуг указываются в Протоколе (п. 3.1 Договора).

Как следует из приложенных к исковому заявлению доказательств, Истцом было исполнено обязательство по договору надлежащим образом, а именно, Истцом Ответчику было оказанных услуг за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 по Договору в размере 33 773 263 руб., однако Ответчик свою обязанность по оплате исполнил не в полном объёме, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 3 451 912 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании п.6.1 Договора, претензионный порядок разрешения споров обязателен, срок рассмотрения претензии 10 (десять) дней со дня ее получения.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 40 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о договоре перевозки груза.

В соответствии с п.1 ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п.2 ст.785 ГК РФ).

В силу п.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.791 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза.

Согласно п.2 ст.784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 5.1. Договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств настоящего договора, Стороны несут ответственность на его условиях и/или в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути, является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Исходя из положений ст.394 ГК РФ по своей правовой природе штрафные санкции, установленные договором, являются компенсационной денежной суммой по отношению к размеру возможных убытков кредитора, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств.

Организационно-правовая форма Ответчика свидетельствует о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность, следовательно, несет самостоятельную ответственность за свои действия в процессе осуществления такой деятельности (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это означает, что Ответчик, заключая договор не мог не знать о предусмотренных Договором сроках исполнения обязательства, а также штрафной санкции и ее размере, а значит в случае нарушения обязательства по оплате, должен исполнять указанную норму.

Согласно ст. 317.1 ГК предусмотрено взыскание процентов по денежному обязательству от должника за пользование суммой долга (то есть законные проценты). По правилам ст. 317.1 ГК РФ проценты рассчитываются на основании ставки рефинансирования Банка России, которая действует в соответствующий период просрочки.

Таким образом, требование Истца в части взыскания с Ответчика неустойки по ст.317.1 ГК РФ в сумме 166 140,99 руб., подлежат взысканию с Ответчика.

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕБОРД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМ СТРОЙ" задолженность по договору в размере 3 451 912 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 140 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 61 090 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Фролова