Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

23 апреля 2026 года Дело № А53-42450-4/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, Октябрьский район, п. Ново-Персиановский, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 346471, Ростовская область, Октябрьский район, х. ФИО2, ул. Новоселов, д.1)

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области в размере 133 858 рублей 59 копеек, в том числе: во вторую очередь 30 352 рубля 05 копеек, в третью очередь 103 506 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг 42 540 рублей 19 копеек, пени 60 966 рублей 35 копеек, реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении пеней в размере

60 966 рублей 35 копеек учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Маковкина