Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А51-22407/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22407/2018
г. Владивосток
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДальТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 822 244 рублей 43 копеек

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФЕСКО Сервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДальТранс" о взыскании 1 822 244 рублей 43 копеек.

Согласно пункту 4 статьи 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Все необходимые документы имеются, в связи с чем, основания для отложения отсутствуют.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10 января 2018 года между ООО «ДальТранс» (далее - Заказчик) и ООО «ФЕСКО Сервис» (далее - Исполнитель) (совместно - Стороны) заключён Генеральный договор № 01/ФСГ на межрейсовые судоремонтные работы и услуги (далее - Договор) по условиям которого Стороны договорились о сотрудничестве на взаимовыгодной основе в целях эффективного развития и использования основных фондов, поддержания их на должном техническом уровне путём оказания качественных услуг следующего состава: межрейсовый ремонт и техническое обслуживание судов (проверка спасательных средств судовой безопасности) без вывода из эксплуатации в период стоянки в порту, в том числе на рейде, или под грузовыми операциями у причала; обеспечить у плавпирса Исполнителя: стоянку, береговое электроснабжение, бункеровку водой, организацию вывоза твёрдых бытовых отходов машинами ГМК.

Истец выполнил договорные обязательства на сумму 1 822 244,43 руб.

В соответствии с пунктами 2.9, 5.6 Договора Заказчик обязан своевременно и в полном объёме оплачивать услуги Исполнителя в течении 10 дней со дня получения счёта-фактуры.

Истец полагая, что работы выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора подряда, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования на основании следующего.

Возникшие спорные правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставление Заказчику работ и услуг по Договору также подтверждается счетами, выставленными Исполнителем в адрес Заказчика: счёт на оплату № 284 от 26 марта 2018 г. на сумму 4 012,00 рублей; счёт на оплату № 254 от 21 марта 2018 г. на сумму 39 039,12 рублей; счёт на оплату № 60 от 15 января 2018 г. на сумму 27 554,42 рубля; счёт на оплату № 324 от 31 марта 2018 г. на сумму 340 680,39 рублей; счёт на оплату № 397 от 31 марта 2018 г. на сумму 321 278,99 рублей; счёт на оплату № 230 от 16 марта 2018 г. на сумму 25 292,49 рублей; счёт на оплату № 228 от 15 марта 2018 г. на сумму 39 705,82 рублей; счёт на оплату № 201 от 01 марта 2018 г. на сумму 24 675,60 рублей; счёт на оплату № 54 от 23 января 2018 г. на сумму 138 088,32 рублей; счёт на оплату № 100 от 31 января 2018 г. на сумму 162 781,00 рублей; счёт на оплату № 222 от 15 марта 2018 г. на сумму 3 540,00 рублей; счёт на оплату № 220 от 06 марта 2018 г. на сумму 2 360 рублей; счёт на оплату № 441 от 28 апреля 2018 г. на сумму 500,00 рублей; счёт на оплату № 440 от 28 апреля 2018 г. на сумму 960,00 рублей; счёт на оплату № 120 от 14 февраля 2018 г. на сумму 48 177,38 рублей; ведомость-смета № 030 от 12.02.2018 г. на сумму 56 849,31 рублей; счёт на оплату № 247 от 28 февраля 2018 г. на сумму 272 278,65 рублей; счёт на оплату № 167 от 28 февраля 2018 г. на сумму 13 165,71 рублей; счёт на оплату № 166 от 28 февраля 2018 г. на сумму 27 936,50 рублей; счёт на оплату № 171 от 28 февраля 2018 г. на сумму 307 711,32 рубль; счёт на оплату № 106 от 05 февраля 2018 г. на сумму 17 684,18 рубля; счёт на оплату № 334 от 03 апреля 2018 г. на сумму 3 540,00 рублей; счёт на оплату № 347 от 08 апреля 2018 г. на сумму 87 917,52 рублей; счёт на оплату № 346 от 06 апреля 2018 г. на сумму 3 540,00 рублей; счёт на оплату № 123 от 14 февраля 2018 г. на сумму 8 496,00 рублей; счёт на оплату № 368 от 12 апреля 2018 г. на сумму 26 864,47 рублей; счёт на оплату № 376 от 13 апреля 2018 г. на сумму 10 873,11 рублей; счёт на оплату № 377 от 13 апреля 2018 г. на сумму 54 948,45 рублей.

В качестве документов, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязанностей по Договору с апреля 2018 года Исполнитель прилагает следующее: счёт-фактура № 907 от 03 апреля 2018 г. на сумму 3 540,00 рублей; приемо-сдаточный акт № 02-416 от 03 апреля 2018 г.; счёт-фактура № 920 от 02 апреля 2018 г. на сумму 53 218,00 рублей; приемо-сдаточный акт № 03-078 от 04 апреля 2018 г.; счёт-фактура № 921 от 06 апреля 2018 г. на сумму 3 540,00 рублей; приемо-сдаточный акт № 02-242 от 06 апреля 2018 г.; счёт-фактура № 923 от 08 апреля 2018 г. на сумму 87 917,52 рублей; приемо-сдаточный акт № 01/ФСГ от 10.01.2018 г.; счёт-фактура № 1023 от 12 апреля 2018 г. на сумму 26 864,47 рубля; приемо-сдаточный акт № 02-433; счёт-фактура № 1045 от 13 апреля 2018 г. на сумму 10 873,11 рубля; приемо-сдаточный акт № 03-088; счёт-фактура № 1046 от 13 апреля 2018 г. на сумму 54 948,45 рублей; приемо-сдаточный акт на стоянку судна у плавпирса с 09.04.2018 г. по 13.04.2018 г.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 г. по 15.08.2018 г.

Факт выполнения работ на объекте силами подрядчика, их принятие ответчиком в сумме 1 822 244,43 руб., подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, требование истца в части взыскания 1 822 244,43 руб. стоимости выполненных подрядных работ обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "ДальТранс" в пользу ООО "ФЕСКО Сервис" 1853466,43 руб., составляющих 1822244,43 руб. основного долга и 31222 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.