Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А32-42009/2017Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 тел.: +7 (861) 293-80-02 Именем Российской Федерации Дело № А32-42009/2017 г. Краснодар 20 декабря 2017 г. 2/126-Б Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017. Полный текст решения изготовлен 20.12.2017. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Ейск, к ООО «Агроконсалт», г. Ейск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от заявителя: Записной Н.В., ФИО2 (полномочия предоставлены в судебном заседании), от должника: ФИО3 - ликвидатор, В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Агроконсалт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Копия судебного акта представителю учредителей (участников) должника судом не направлялась в соответствии с п. 2 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием сведений об избрании представителя учредителей должника. Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ. Требования заявителя основаны на наличии у должника денежных обязательств. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 09.08.2017 по делу № 2-1688/2017, с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 382 957,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 030 руб. Согласно материалам дела принято решение о ликвидации должника и назначении ликвидатора. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что должник находится в стадии ликвидации. В ходе процесса ликвидации выявлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Из представленных в материалы дела документов следует, что сумма обязательств превышает стоимость активов должника. В п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Поскольку материалами дела подтверждаются требования заявителя в сумме 389 987,80 руб., следует включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника. На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям закона. В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 230600265878, адрес для направления корреспонденции: 353680, г. Ейск, ул. Ростовская, 71). Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать ООО «Агроконсалт», г. Ейск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника ООО «Агроконсалт» сроком шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агроконсалт» ФИО4. Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агроконсалт» в сумме 389 987,80 руб. задолженности. Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 13.06.2018 в 15 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705. Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения. Судья А.В. Крылов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОКОНСАЛТ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Записной Николай Васильевич /1-й включенный кредитор/ (подробнее) ООО Сидоров Александр Павлович /ед. учредитель "Агроконсалт"/ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Крылов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |