Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А43-25085/2020




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А43-25085/2020

г. Нижний Новгород                                                                               25 сентября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 21-217),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве)

акционерного общества «Волгостальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603011, <...>) и отчет внешнего управляющего

в отсутствии участвующих в деле лиц 

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2021 по делу А43-25085/2020 в отношении акционерного общества «Волгостальконструкция» (далее - должник, АО «ВСК») введена процедура внешнего управления на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим акционерного общества «Волгостальконструкция» утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 139 от 07.08.2021.

Определением суда от 25.05.2022 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника. Внешним управляющим акционерного общества «Волгостальконструкция» утвержден ФИО2.

Определением суда от 11.09.2023 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего акционерного общества «Волгостальконструкция».

Определением суда от 21.02.2024 внешним управляющим акционерного общества «Волгостальконструкция» утвержден ФИО3.

11.12.2024 в Арбитражный суд Нижегородской области от внешнего управляющего поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 29.05.2025 в утверждении мирового соглашения отказано, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего АО «Волгостальконструкция».

К дате судебного заседания от внешнего управляющего должника в материалы дела поступили протокол собрания кредиторов от 22.09.2025 по итогам которого принято решение об обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании АО «ВСК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

Решения, принятые на собрании кредиторов до настоящего времени не оспорены.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 1 статьи 106 Закон о банкротстве предусматривает, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закона банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 107 Закона банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания утвержденный собранием кредиторов должника план внешнего управления отсутствует, тогда как внешнее управление длится более 9 месяцев (с 29.07.2021), что более чем в два раза превышает указанный пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве срок, иных ходатайств суду со стороны кредиторов должника (предусмотренных статьями 107, 118 Закона о банкротстве) не поступило.

Кроме того собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании АО «ВСК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

Суд не усматривает оснований для продления процедуры внешнего управления, поскольку с учетом обстоятельств дела, продление данной процедуры увеличивает текущие обязательства должника и является нецелесообразным, так как восстановление платежеспособности должника и устранение признаков несостоятельности (банкротства), установление которых судом послужило основанием к возбуждению настоящего дела и признанию обоснованным заявления о несостоятельности (банкротстве) в отношении АО «ВСК», не могут быть достигнуты в отсутствие плана внешнего управления.

Изложенные обстоятельства, а также представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о наличии оснований к признанию должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве.

Вышеуказанный длительный период отсутствия утвержденного плана внешнего управления АО «ВСК», без которого невозможно проведение внешнего управления в отношении должника, свидетельствует  об отсутствии реально принимаемых в порядке Закона о банкротстве мер по восстановлению платежеспособности должника, механизмов реализации этих мер, что в целом влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение судебных расходов, уменьшение возможности удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления финансового благополучия должника, при таких обстоятельствах, не может считаться документально подтвержденной, имеются достаточные основания к применению нормы пункта 5 статьи 107 Закона банкротстве.

При этом в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 102 765 000 рублей. Следовательно, должник отвечает признакам банкротства, указанным в статьях 3, 33 Закона о банкротстве, доказательств платежеспособности в материалы дела не представлено.

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр, при наличии таковой возможности.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или продления внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства.

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим АО «ВСК» ФИО3 - члена Союза СОАУ «Альянс», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах утверждению конкурсным управляющим АО «ВСК» подлежит кандидатура ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру внешнего управления в отношении акционерного общества «Волгостальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603011, <...>).

Признать акционерного общества «Волгостальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603011, <...>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 26 марта 2026 года. При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Волгостальконструкция» ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» - 243, адрес для направления корреспонденции: 606025,Нижегородская область, г. Дзержинск, а/я 3) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

 Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с акционерного общества «Волгостальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603011, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дзержинскпромвентиляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.


   Судья                                                                                                         Ю.П. Трухина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЗЕРЖИНСКПРОМВЕНТИЛЯЦИЯ" (подробнее)
ООО "Нижэкология-НН" (подробнее)
ООО Орион (подробнее)
ООО "Юникор" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)
ООО "Альтернатива" (подробнее)
ООО "Велес НН" (подробнее)
ООО Гарантехстрой В (подробнее)
ООО "Институт независимых экспертиз" (подробнее)
ООО Меркор-ПРУФ (подробнее)
ООО Оценочная компания "Вета" (подробнее)
ООО Стальмонтаж (подробнее)
ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (подробнее)

Судьи дела:

Трухина Ю.П. (судья) (подробнее)