Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А41-23694/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-23694/21
18 мая 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 17 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ГУП МО «КСМО» «ОЗВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИКС ОРЕХОВО-ЗУЕВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ИКС ОРЕХОВО-ЗУЕВО" в пользу ГУП МО «КСМО»:

- задолженность за январь 2021г. по договору № 1679 от 23.12.2020 в размере 432897 руб. 89 коп.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 68611 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


ГУП МО «КСМО» «ОЗВК» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ИКС ОРЕХОВО-ЗУЕВО" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ИКС ОРЕХОВО-ЗУЕВО" в пользу ГУП МО «КСМО»:

- задолженность за январь 2021г. по договору № 1679 от 23.12.2020 в размере 432897 руб. 89 коп.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 68611 руб.,

Представители сторон явились в судебное заседание.

Истец поддержал заявленные требования с учетом завяленного ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений, подтверждающих частичное погашение задолженности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с заключенными договорами № 1678, 1679, 1680 от 23 декабря 2020 года ГУП МО «КСМО» «ОЗВК» оказывало ответчику услуги по водоотведению.

Во исполнение указанных договорных обязательств истец выставлял в счет ответчика платежные документы за январь 2021 года.

Ответчик до настоящего момента задолженность не оплатил.

По состоянию на 04 марта 2021 года за ответчиком образовался долг в размере 9122145,41 руб.

Претензионный порядок соблюден. Претензия № 03-02/54, направленная в адрес ответчика 17.02.2021, осталась без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств полной оплаты.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 432897 руб. 89 коп. за январь 2021 года признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68611 руб., подтвержденные платежным поручением 2756 от 16.03.2021, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИКС ОРЕХОВО-ЗУЕВО" в пользу ГУП МО «КСМО»:

- задолженность за январь 2021г. по договору № 1679 от 23.12.2020 в размере 432897 руб. 89 коп.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 68611 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орехово-Зуевский городской Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево" (подробнее)