Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А32-11329/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А32-11329/2017
г. Краснодар
18 октября 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018. Полный текст решения изготовлен 18.10.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Дунюшкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Геленджикского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», (ИНН <***>, ОГРН1132308020844) г. Геленджик,

к НОПК «ПРЕСТИЖ» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Геленджик,

о взыскании задолженности.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 - доверенность,

Установил:

Геленджикский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратился в арбитражный суд с иском к НОПК «Престиж», о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 360257 руб. 62 коп. за период с декабря 2016г. по январь 2017г., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 12 032 руб. 50 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 10 446 руб.

Ответчик представил отзыв и дополнительный отзыв на иск, в котором указал, что на объекте установлены приборы учета, считает необоснованным определение объема тепловой энергии по нормативам потребления. Приборы учета регулярно проверяются организацией ООО «Гранит» г. Новороссийск, о чем имеются соответствующие свидетельства о проверке. Также ранее ответчиком снимались показания по приборам учета, выставлялись счета по фактически потребленной услуге. Приборы находятся в исправном состоянии, опломбированы.

Истец, в судебное заседание не явился, в своих пояснениях возражает против доводов ответчика, пояснил, что согласно акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 02.02.2017г., расчет потребляемой энергии производится по приборам учета, ранее приборы учета не были допущены в эксплуатацию, в связи с чем, расчет произведен в соответствии с нормативами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 09.10.2018г. объявлялся перерыв до 16 час. 50 мин. до 15.10.2018.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 АПК РФ).

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

После перерыва судебное заседание продолжено, стороны не явились. В связи с чем, неявка в судебное заседание после окончания перерыва и не извещение судом не присутствовавших в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон, о времени и месте продолжения судебного заседания не является препятствием для его продолжения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

01.01.2011г. между ООО «Геленджиктеплоэнерго» и НОПК «Престиж» заключен договор на поставку тепловой энергии № 10974, согласно условий которого, энергосберегающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячую воду.

Согласно п. 2.2. Договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по показаниям узлов учета тепловой энергии в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии теплоносителя».

Из материалов дела следует, что в здании НОПК «Престиж» по адресу: <...> установлены, сданы в эксплуатацию и опломбированы энергосберегающей организацией соответствующие приборы учета тепловой энергии.

Объем тепловой энергии на отопление истцом произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (действуют с 01.09.12г.) с учетом установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг., поскольку приборы учета на тепло не допускались в эксплуатацию.

По расчету истца количество тепловой энергии на отопление составило 107,34 Гкал, учтены потери в объеме 1,50 Гкал на общую сумму 371174 руб. 41 коп.

С учетом частичной оплаты истец предъявляет к взысканию 360257 руб. 62 коп.

Из представленных платежных поручений ответчиком, следует, что оплата по приборам учета за поставленную теплоэнергию произведена в полном объеме.

Из пояснений сторон следует, что предметом разногласий между ними является методика определения количества поставленных ресурсов.

Оценив представленные сторонами документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд принимает позицию ответчика и приходит к выводу об отсутствии задолженности за спорный период по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190 под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

В силу ст. 19 Закона «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3 ст. 19).

Согласно ч. 6 ст. 19 Закона «О теплоснабжении» коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: установку приборов учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона «О теплоснабжении» к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, относится, в том числе, полномочие по утверждению правил оценки готовности к отопительному периоду.

В настоящее время порядок допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии у потребителя регулируется Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936).

Согласно п. 7.5 Правил № Вк-4936 узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.

Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Согласно п. 7.6 Правил Вк-4936 вызов потребителем представителя энергоснабжающей организации для оформления допуска узла учета потребителя осуществляется не менее чем за 5 дней до предполагаемого дня оформления узла учета, а решение о допуске в эксплуатацию должно быть принято не позднее чем через 10 дней с момента подачи заявки потребителем.

В силу п. 7.7 Правил № Вк-4936 перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт.

Форма такого акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя содержится в приложении № 5 к Правилам № Вк-4936. Данный акт, как следует из приведенной формы, в обязательном порядке должен содержать сведения о соответствии или несоответствии узла учета потребителя пунктам настоящих Правил, а также вывод о допуске или недопуске в эксплуатацию.

Таким образом, приведенными нормами действующего законодательства основания для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем определены исчерпывающим образом. К ним относятся: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3 ст. 19 Закона «О теплоснабжении»).

Пунктом 9.6 приведенных выше Правил № Вк-4936 установлены порядок и срок уведомления потребителя о непринятии показаний приборов учета, регистрирующих параметры теплоносителя, которые используются для расчетов с потребителем. Так, согласно приведенному пункту в случае отказа в приеме копии журнала учета тепловой энергии и теплоносителя и записей показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, которые используются для расчета с потребителем за полученные тепловую энергию и теплоноситель, энергоснабжающая организация должна в 3-дневный срок в письменной форме уведомить потребителя о причинах отказа со ссылкой на соответствующие пункты настоящих Правил и договора.

Пунктом 7.7 Правил № Вк-4936 предусмотрено осуществление проверки узла учета потребителя перед каждым отопительным сезоном с составлением акта, фиксирующего недостатки, по форме, установленной приложением к Правилам.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что подтверждением неисправности приборов учета потребителя, служащей основанием для непринятия теплоснабжающей организацией их показаний в целях коммерческого учета и осуществления такого учета расчетным путем, является соблюдение определенной процедуры проверки таких приборов, результаты которой оформляются актом установленной формы.

Как следует из фактических обстоятельств, и представленного в материалы дела акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 02.02.2017г., который судом не принимается в качестве доказательства того, что ранее приборы учета не допускались в эксплуатацию, так как опровергается представленными в материалы дела счета-фактур из которых следует, что расчет до декабря 2016г. осуществлялся на основании показаний учета приборов.

Судом было удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании у истца актов опломбировки учетов прибора за период с 2009г. по 2017г., однако это требование истцом было проигнорировано.

Кроме того, истцом не доказано, что имеющиеся на объекте ответчика приборы учета на тепло, ранее не были допущены в эксплуатацию.

По данным ответчика в спорный период произведена оплата в полном объеме за потребленную тепловую энергию по приборам учета в полном объеме.

Учитывая, что судом признан факт оплаты ответчиком за спорный период, задолженность отсутствует.

В силу п.1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность по оплате принятой энергии.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности истцом на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но в связи с отсутствием задолженности, в этой части заявленные требования не обоснованы.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



СудьяП.А. Дунюшкин