Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А60-24253/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)



Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-24253/2017
18 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой, рассмотрел дело по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>) (далее – МУП «ВОДОКАНАЛ») к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красный двор» (ИНН <***>) (далее – ООО УК «Красный двор») о признании должника несостоятельным (банкротом),

вопрос о прекращении производства по делу № А60-24253/2017 о банкротстве ООО УК «Красный двор»,

при участии в судебном заседании

от МУП «ВОДОКАНАЛ»: ФИО1, представитель по доверенности от 29.05.2017 № 04-10/282.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.05.2017 поступило заявление МУП «ВОДОКАНАЛ» к ООО УК «Красный двор» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.05.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением суда от 10.08.2017 требования МУП «ВОДОКАНАЛ» в части в размере 1317811 руб. 32 коп., основной долг, признаны обоснованными. В отношении должника, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красный двор» (ИНН 6659117146), введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО УК «Красный двор» утвержден Ушаков Юрий Алексеевич (ИНН 661500151646, № 331 по реестру арбитражных управляющих, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 562), являющийся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО УК «Красный двор» назначено на 20 ноября 2017 года.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017.

В арбитражный суд 07.11.2017 поступил отчет временного управляющего от 31.10.2017, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ООО УК «Красный двор» по причине отсутствия у должника имущества достаточного для покрытия дальнейших расходов на процедуру банкротства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие у должника, ООО УК «Красный двор», имущества для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Определением суда от 26.11.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу № А60-24253/2017 о банкротстве ООО УК «Красный двор» на 11 декабря 2017 года на 09 час. 35 мин., лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, предложено дать согласие на финансирование расходов по делу о ООО УК «Красный двор» и внести на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 180000 руб., необходимые для финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, разъяснено, что в отсутствие согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО УК «Красный двор» и невнесения на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежных средств в размере 180000 руб., необходимых для финансирования процедуры банкротства в отношении должника, производство по делу о банкротстве ООО УК «Красный двор» будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу, МУП «ВОДОКАНАЛ», платежным поручением № 21573 от 08.12.2017 в депозит суда внесены денежные средства в размере 180000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника, ООО УК «Красный двор».

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 2. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

На дату составления отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов включены четыре требования на общую сумму 24547387,38 руб.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Красный двор», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве временным управляющим 07.11.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, которым в том числе приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства, определить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО3, члена Ассоциации «Первая СРО АУ».

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Ассоциацией «Первая СРО АУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 руб.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красный двор» (ИНН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.06.2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО УК «Красный двор» ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер8140, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 761), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

3. Вознаграждение конкурсного управляющего ООО УК «Красный двор» ФИО3 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего ООО УК «Красный двор» ФИО3 направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства в порядке ст.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО УК «Красный двор» на 04 июня 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

6. Взыскать с ООО УК «Красный двор» (ИНН <***>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.В. Койнова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее)
ООО "ФИНЛИФТ" (подробнее)
ООО "ЭКОВЫВОЗ" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Красный двор" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Койнова Н.В. (судья) (подробнее)