Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А73-4434/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4434/20188
г. Хабаровск
29 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.11.2018

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682350, <...> Победы, д. 2)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: ФИО2, по доверенности от 02.08.2018;

от ФНС России: ФИО3, по доверенности от 03.04.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 16 639 638,39 руб., об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 29.03.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края.

Определением суда от 12.07.2018 (резолютивная часть от 05.07.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий), судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 31.10.2018.

Определением от 31.10.2018 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего откладывалось до 28.11.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 21.07.2018 № 128 (6366).

От временного управляющего 29.10.2018 в суд поступили отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, а также ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

От саморегулируемой организации 30.10.2018 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

30.10.2018 от Администрации нанайского муниципального района Хабаровского края в суд поступил отзыв, в котором Администрация просит рассмотреть вопрос о введении финансового оздоровления в отношении должника.

Указанным выше определением от 31.10.2018 суд предложил Администрации представить в суд соответствующее требованиям Закона о банкротстве (пункты 2, 3 статьи 75, статья 77) ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением необходимых документов.

Указанное определение Администрацией не исполнено.

В судебном заседании представители участников процесса настаивали на введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 14 607 976,97 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника проведено 25.10.2018. На данном собрании конкурсным кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края арбитражного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 14 607 976,97 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представлена сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и информация о его соответствии требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Муниципальное унитарное предприятие коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района Хабаровского края утвердить ФИО4 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих – 66, адрес для корреспонденции: 680000, <...>), из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22 мая 2019 года в 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева