Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А29-12269/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации Дело № А29-12269/2018 12 ноября 2018 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межа Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «К-групп Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 360 000 руб. задолженности, 1 800 руб. пеней, 3 575 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 86 руб. 46 коп. почтовых расходов, 10 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 702, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 49, 110, 112, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять к рассмотрению заявление истца об уточнении требований от 07.11.2018. 2. Исковые требования удовлетворить частично. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-групп Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межа Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 374 327 руб. 91 коп., из них: - 360 000 руб. задолженности по договору № 450-12/2017/ИИ от 28.12.2017; - 3 996 руб. пеней, начисленных на основании пункта 7.5. договора за период с 20.07.2018 по 07.11.2018; - 85 руб. 48 коп. судебных издержек по оплате почтовых расходов на отправление претензии; - 10 246 руб. 43 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 3. В части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 140 руб. 99 коп. отказать в удовлетворении требований в виду предусмотренной договором ответственности в виде начисления пеней за нарушение сроков оплаты и положений пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором, а также применения при расчете 180 дневного срока для оплаты статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. 4. В части взыскания 00 руб. 98 коп. почтовых расходов отказать в удовлетворении требования в виду отнесения на сторон судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных требований. 5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межа Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 137 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 6. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины. 7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Межа Плюс (подробнее)Ответчики:ООО К-Групп Коми (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|