Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А41-60472/2021





Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-60472/21
26 сентября 2022 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заявление Ип ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-60472/21 по исковому заявлению ООО "ДОМ-А" к Ип ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании до и после перерыва – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Ип ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к Ип ФИО1(ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом № 397/ТО, № 396/ТО от 01.02.202 в размере 137 861 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022, исковые требования удовлетворены.

Определением от 16.05.2022 в соответствии с пунктом 2 части 3, части 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Борсовой Ж.П. на судью Москатову Д.Н.

21.06.2022 в адрес Арбитражного суда Московской области от Ип ФИО1 посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2021 года по делу № А41-60472/21.

Определением от 13.06.2022 заявление принято к рассмотрению.

В качестве основания для пересмотра судебного акта, заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2022 по делу А41-29539/20 договор об уступке права требования от 10.03.2021 №346, заключенный между ООО «КВАНТ-7» и ООО «ДОМ-А» признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, в том числе в виде восстановления права требования ООО «КВАНТ-7» к ИП ФИО2,ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО1, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ООО «Центр».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ №52) обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 7 Постановление Пленума ВАС РФ № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения суд первой инстанции руководствовался тем обстоятельством, что между ООО "КВАНТ-7" (далее – цедент) и ООО "ДОМ-А" (далее – цессионарий) 10.03.2021 заключен Договор уступки права требования № 346 (далее – договор уступки), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к должникам, в том числе к ИП ФИО1, возникшее из обязательств по оплате за содержание нежилых помещений Приложение № 1.

Как установлено судом, к истцу перешло право требования задолженности ИП ФИО1 в размере 137 861,68 руб.

Как следует из материалов дела, определением от 01.06.2022 по делу А41-29539/20 договор об уступке права требования от 10.03.2021 №346, заключенный между ООО «КВАНТ-7» и ООО «ДОМ-А» признан недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки, в том числе в виде восстановления права требования ООО «КВАНТ-7» к ИП ФИО1

Следовательно, имеются основания для пересмотра решения по данному делу по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2021 года по делу № А41-60472/21. удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2021 года по делу № А41-60472/21 по новым обстоятельствам.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 19 октября 2022 г. в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, каб. 637.

4. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Д.Н.Москатова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

а/у Стрельников В.М. (подробнее)
ИП Рычок В. В. (подробнее)
ООО "ДОМ-А" (подробнее)
ООО "Инжиниринг Групп" (подробнее)

Ответчики:

ИП Рычок Вадим Викторович (подробнее)