Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А64-2611/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Тамбов

«25» марта 2019 года Дело № А64-2611/2018


Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «25» марта 2019 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - до и после перерыва - ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от должника - до перерыва - ФИО3, доверенность от 09.01.2019,

от временного управляющего - до и после перерыва - ФИО4, паспорт гражданина Российской Федерации,

от работников должника - до и после перерыва - ФИО5, протокол от 16.01.2019,

от акционерного общества «ГТ Энерго» (участник должника) - до перерыва - ФИО6, доверенность от 31.01.2019.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд



установил:

05.04.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области нарочным поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (далее также – МУП «ТТС») от 19.03.2018 № ПИ-362-18/13 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее также – ООО «ТТК»).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2018 заявление МУП «ТТС» от 19.03.2018 № ПИ-362-18/13 о признании банкротом ООО «ТТК» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А64-2611/2018.

01.06.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области нарочным поступило заявление МУП «ТТС» от 31.05.2018 № ПИ-931-18/13 о признании банкротом ООО «ТТК» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 361 291 руб. основного долга, вытекающей из договора подряда от 19.09.2016 № 150-01/П-16.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2018 заявление МУП «ТТС» от 31.05.2018 № ПИ-931-18/13 о признании ООО «ТТК» банкротом принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А64-2611/2018.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2018 (резолютивная часть объявлена 01.08.2018) вo введении наблюдения в отношении ООО «ТТК» отказано, заявление МУП «ТТС» от 19.03.2018 № ПИ-362-18/13 о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2018 (резолютивная часть объявлена 18.09.2018) заявление МУП «ТТС» от 31.05.2018 № ПИ-931-18/13 признано обоснованным, в отношении ООО «ТТК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2018 (резолютивная часть объявлена 11.12.2018) ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТТК», новым временным управляющим ООО «ТТК» утвержден член САУ СРО «Дело» ФИО4 (далее также – ФИО4).

Временный управляющий представил через канцелярию суда 25.01.2019 отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 25.01.2019 с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, а также представил письменное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Ранее от участника должника акционерного общества «ГТ Энерго» (50% доли в уставном капитале) (далее – АО «ГТ Энерго») в арбитражный суд поступил отзыв, согласно которому АО «ГТ Энерго» полагает, что ООО «ТТК» относится к субъектам естественных монополий, в связи с чем ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства без учета особенностей норм Закона о банкротстве, предусматривающих особенности банкротства субъектов естественных монополий, не подлежит удовлетворению.

Представитель заявителя по делу (МУП «ТТС») представил в судебное заседание письменные пояснения по делу, в которых заявил ходатайство об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего ООО «ТТК» в размере 85 000 руб. на основании решения первого собрании кредиторов от 25.01.2019.

Через канцелярию суда от кредитора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» поступили 14.03.2019 в электронном виде письменные возражения относительно ходатайства МУП «ТТС» об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему.

Представитель МУП «ТТС» представил в судебном заседание письменные возражения на отзыв АО «ГТ Энерго».

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель должника оставил вопрос об удовлетворении ходатайства временного управляющего на усмотрение суда.

Представитель АО «ГТ Энерго» не возражал против ходатайства временного управляющего.

Представитель работников должника возражал против ходатайства временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.03.2019 до 16 часов 00 минут 18.03.2019, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе с участием представителей заявителя и работников должника, временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области после перерыва не явились.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Временный управляющий представил в судебное заседание, продолженное после перерыва, штатное расписание должника на 2019 год, действующее с 11.03.2019, которое приобщено судом к материалам дела.

Временный управляющий поддержал заявленное им ранее ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель работников должника возражал против ходатайства временного управляющего.

От САУ «СРО «Дело» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТТК», требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «ТТК» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: 392000, <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.09.2018 № 178 (публикация № 77032757684) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 278 493 356,02 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «ТТК» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника, в отношении ООО «ТТК» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Из финансового анализа деятельности должника следует, что у должника имеются оборотные активы в размере 1 196 124 тыс. руб. (основные средства - 345 779 тыс. руб., прочие внеоборотные активы - 39 664 тыс. руб., запасы - 12 695 тыс. руб., дебиторская задолженность - 779 007 тыс. руб., денежные средства - 11 386 тыс. руб., прочие обортные активы - 190 тыс. руб.).

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.10.2018 № 68-00-4001/5001/2018-4158 за ООО «ТТК» зарегистрировано на праве собственности 6 земельных участков, 7 помещений и 1 здание.

Согласно сообщению Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 10.10.2019 № Т1-15-4142 в государственном реестре опасных производственных объектов за ООО «ТТК» зарегистрировано два опасных производственных объекта.

Согласно сообщению Управления ГОСТЕХНАДЗОРА Тамбовской области от 02.10.2018 № 36.01-31/1684 за ООО «ТТК» зарегистрированы 8 единиц самоходной техники.

Согласно данным Управления МВД России по Тамбовской области от 03.10.2018 № 18/6151 по состоянию на 02.10.2018 за ООО «ТТК» значатся 27 стоящих на регистрационном учете автотранспортных средств.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТТК», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «ТТК».

Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 25.01.2019, на котором присутствовало 100% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТТК».

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «ТТК» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, ФИО4, являющего членом САУ СРО «Дело» (пункт 3 протокола собрания кредиторов от 25.01.2019).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «ТТК» ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Таким образом, суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства участвующих в деле лиц при наличии совокупности следующих обстоятельств: доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения, а также объема и сложности выполняемой внешним управляющим работы.

Судом установлено, что участниками дела о банкротстве не представлено доказательств того, что объем выполняемой ФИО4 работы превышает обычный состав и объем работ при данной процедуре банкротства.

Кроме того при решении вопроса о наличии либо отсутствии оснований для увеличения размера вознаграждения за счет средств должника арбитражный суд учитывает, что с 11.03.2019 штат ООО «ТТК» состоит из 28 кадровых единиц с общим фондом оплаты труда 1 024 039 руб. ежемесячно, а также то, что на предприятии фактически работают генеральный директор, заместитель генерального директора по финансам - главный бухгалтер, заместитель генерального директора по правовым вопросам, технический директор, начальник службы контроля, начальник отдела кадров, руководитель группы материально-технического обеспечения, начальник производственно-технического отдела, начальник службы охраны труда, начальник службы по наладке гидравлических режимов, начальник цеха магистральных тепловых сетей, начальник транспортного цеха, начальник цеха по ремонту оборудования тепловых сетей.

Таким образом, суд полагает, что основания для увеличения размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего до 85 000 руб. отсутствуют.

При этом наличие решения собрания кредиторов об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего само по себе не является достаточным основанием для увеличения размера вознаграждения.

Кроме того согласно пунктам 7 и 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, заинтересованные в увеличении размера вознаграждения, вправе без обращения в суд установить дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Доводы АО «ГТ Энерго» о том, что ООО «ТТК» обладает признаками субъекта естественных монополий в сфере передачи тепловой энергии отклоняются арбитражным судом по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее – Федеральный закон № 147-ФЗ) естественная монополия - это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем, спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

В силу статьи 4 Федерального закона № 147-ФЗ оказание услуг по передаче тепловой энергии является сферами деятельности субъектов естественных монополий.

В соответствии с пунктом 27 Приказа ФСТ России от 13.10.2010 № 481-э «Об утверждении порядка рассмотрения документов, представляемых для принятия решения о введении, изменении или прекращения регулирования деятельности субъектов естественных монополий, и перечня таких документов» для признания лица субъектом естественной монополии необходимо одновременно наличие двух условий: наличие в собственности или на иных законных основаниях имущества, предназначенного для производства товаров (оказания услуг) в сферах, указанных в статье 4 Федерального закона № 147-ФЗ; фактическое осуществление хозяйствующим субъектом деятельности на соответствующем товарном рынке в условиях естественной монополии.

Федеральный закон № 147-ФЗ не связывает отнесение организации к субъектам естественных монополий с включением ее в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль. Следовательно, к субъектам естественных монополий могут быть отнесены и иные организации, осуществляющие свою деятельность в тех сферах деятельности, которые перечислены в статье 4 названного Федерального закона, и соответствующие понятиям, определенным статьей 3 этого Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей данного Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

В данном случае в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие доводы АО «ГТ Энерго» о том, что ООО «ТТК» осуществляет деятельность в сфере передачи тепловой энергии именно в условиях естественной монополии.

В реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, ООО «ТТК» не включено.

Наличие во владении должника имущества, предназначенного для передачи тепловой энергии, само по себе не является достаточным основанием для его отнесения к категории субъектов естественных монополий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20, 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Тамбовской области


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» конкурсное производство сроком до 17.09.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих - 13686, адрес для направления корреспонденции: 392007, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «17» сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов