Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А70-16370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16370/2018
г. Тюмень
18 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбужденного по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...> Октября, д. 62а, кв. 514)

о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО1 по паспорту.

от органа по контролю (надзору) – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017. 



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 09.10.2018  обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 2 114 358 руб. 70 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 11.12.2018 на 10 часов 20 минут.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.12.2018 от некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

В материалы дела 10.12.2018 от должника поступили дополнительные доказательства.

В судебном заседании должник пояснил, что является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов; об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Представитель органа по контролю (надзору) против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, рассмотрение вопроса об обоснованности заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должника, а также представителя органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными, по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 Постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 11 Постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из заявления, общий размер задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 2 114 358 руб. 70 коп., в  том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 03.10.2017 в размере 113 000 руб., по кредитному договору № <***> от 29.08.2017 в размере 260 000 руб., по кредитному договору № <***> от 17.07.2017  в размере 260 000 руб., по кредитному договору № <***> в размере 80 000 руб.;

- перед Банком ВТБ по кредитному договору № <***> от 18.05.2018 в размере 697 005 руб., по кредитному договору № <***> от 18.05.2017  в размере 20 000 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 29.07.2013 в размере 40 000 руб.;

- перед  ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» по договору микрозайма № УФ-905/1933634 от 02.06.2018 в размере 16 721 руб. 60 коп.;

- перед МФК «Займер» по договору потребительского займа № 2501412 от 29.05.2018 в размере 32 800 руб. 75 коп.;

 - перед ООО МФК «Турбозайм» по договору займа АА 1997171 от 10.06.2018 в размере 19 871 руб. 50 коп.;

 - перед ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» по договору потребительского займа № 5-55-555/ON/18,236472 от 05.06.2018 в размере 45 952 руб.;

- перед МФК «Конга» по договору потребительского кредита № 636539001 от 05.05.2018 в размере 40 899 руб.;

 - перед ООО Микрокредитная компания «Мили» по договору микрозайма № 8950178 от 21.05.2018 в размере 37 442 руб.;          

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № 770843091 от 17.03.2018 в размере 66 704 руб.;             

- перед ООО МФК «Джой Мани»  по договору займа № 1043930 от 05.06.2018 в размере 12 586 руб.;                        

- перед ООО МФК «4финанс» по договору потребительского микрозайма №9222691356-13 от 19.05.2018 в размере             70 920 руб.;               

- перед ООО МФК «Е заем» по договору потребительского кредита №551499006 от 17.05.2018 в размере 59 206 руб.; 

- перед ООО МФК «Лайм-Займ»    по договору потребительского кредита № 1900081275 от 13.06.2018 в размере 23 231 руб. 60 коп.;  

- перед АО «МФК «Метрофинанс» по договору микрозайма № AG 1778782  28 в размере  639 руб.;

- перед ООО МФК «Смартманн.ру» по договору потребительского займа № 121130 в размере 29 510 руб. 74 коп.;              

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа №79615599 от 14.05.2018 в размере 144 049 руб. 56 коп.;

- перед ООО МКК «МикроКлад»   по договору займа №139639 от 04.06.2018 в размере 15 820 руб.                        

Должник указал в заявлении, что имеет в собственности недвижимое имущество: квартира в многоквартирном доме, назначение: жилое, общая площадь 33,2 кв.м., этаж 5, общая долевая собственность, доля в праве 1 / 2, адрес:      <...> Октября, д. 62а, кв. 514.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, работает в ООО «Гостиничный комплекс» в должности руководителя службы приема и размещения. Согласно представленным в материалы дела справкам формы 2-НДФЛ, за 2016 год сумма доход должника, полученного у вышеуказанного налогового агента, составила 616 896 руб. 65 коп., за 2017 год – 740 608 руб. 69 коп., за семь месяцев 2018 года – 463 401 руб. 98 коп.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данной статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как уже ранее отмечалось судом, ФИО1 на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) работает в ООО «Гостиничный комплекс» в должности руководителя службы приема и размещения. Согласно представленным в материалы дела справкам формы 2-НДФЛ, за 2016 год сумма доход должника, полученного у вышеуказанного налогового агента, составила 616 896 руб. 65 коп., за 2017 год – 740 608 руб. 69 коп., за семь месяцев 2018 года – 463 401 руб. 98 коп.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом размер дохода заявителя не позволяет представить план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, учитывая также заявленное должником ходатайство о введении реализации имущества гражданина, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Некоммерческим партнерством «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 



РЕШИЛ:

Требования ФИО1 признать обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...> Октября, д. 62а, кв. 514).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 9496, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, <...>),  являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (почтовый адрес: 625031, <...>).

Утвердить финансовому  управляющему единовременное вознаграждение  в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему - опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 11 июня 2019г. на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Пронина Е.В.