Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А57-9170/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9170/2021
26 июля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи В.А. Щербаковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2, город Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оконный мир», город Саратов,

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», город Саратов

о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью «Оконный мир» по прекращению режима потребления электрической энергии объектов: нежилое помещение, площадью 1515,1 кв.м., с кадастровым номером 64:48:020359:86, нежилое помещение, площадью 455,2 кв.м. с кадастровым номером 64:48:000000:215661, нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020363:18, нежилое здание-ангар, общей площадью 445,5 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020367:204, нежилое здание, общей площадью 590 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020362:118, расположенных в границах земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадь: 8245 кв. м., по адресу: город Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4; об обязании обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии на данные объекты в течение суток с момента вступления в законную силу решения суда,

при участии:

представителя истца – не явился,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 18.08.2020 года, сроком на три года,

представителя третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оконный мир», третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании незаконными действий по прекращению режима потребления электрической энергии, об обязании обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии на данные объекты в течение суток с момента вступления в законную силу решения суда.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является арендатором земельного участка площадью 8245 кв. м., расположенного по адресу: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

На указанном земельном участке расположено пять объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности лично ФИО2, а именно: нежилое здание, общей площадью 1 515,1 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020359:86; нежилое здание, общей площадью 455,2 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н с кадастровым номером: 64:48:000000:215661; нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 92,8 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020363:18; нежилое здание-ангар, общей площадью 445,5 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020367:204; нежилое здание, общей площадью 590 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020362:118.

Также за ФИО2 зарегистрировано право аренды земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадь: 8245 кв. м., расположенный по адресу: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4.

По утверждению истца, указанные объекты недвижимого имущества были присоединены к энергопринимающим устройствам ООО «Оконный мир», которым 01.01.2007 года был заключен договор энергоснабжения №6263 с ООО «Саратовское городское предприятие электрических сетей».

ФИО2 полагает, что действия ООО «Оконный мир» по прекращению режима потребления электрической энергии принадлежащих ему объектов недвижимого имущества являются незаконными.

ООО «Оконный мир» возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

ООО «СПГЭС» пояснило суду свою позицию относительно заявленных исковых требований.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным судом установлено, что истец является арендатором земельного участка площадью 8245 кв. м., расположенного по адресу: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

На указанном земельном участке расположено пять объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности лично ФИО2, а именно: нежилое здание, общей площадью 1 515,1 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020359:86; нежилое здание, общей площадью 455,2 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н с кадастровым номером: 64:48:000000:215661; нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 92,8 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020363:18; нежилое здание-ангар, общей площадью 445,5 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020367:204; нежилое здание, общей площадью 590 кв.м., адрес объекта: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, с кадастровым номером: 64:48:020362:118.

Также за ФИО2 зарегистрировано право аренды земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадь: 8245 кв. м., расположенный по адресу: г. Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4.

Согласно пояснениям ООО «СПГЭС» и имеющимся в материалах дела доказательствам, 01.01.2007 года между ООО «СПГЭС» и ООО «Оконный мир» был заключен договор энергоснабжения №6263.

Объектом энергоснабжения является предприятие ООО «Оконный мир» пос. Лесопильный.

Согласно акта о границах балансовой принадлежности от 04.07.2007 года, согласованного между ООО «Оконный мир» и сетевой организацией ЗАО «СПГЭС», граница балансовой принадлежности между электроустановками ЗАО «СПГЭС» и ответчика установлена на контактах проводов отпайки к проводам ВЛ-6кВ ТП-1407-ТП-505. Энергоснабжение объектов осуществляется от ТП-1407, принадлежащей ООО «Оконный мир» на момент составления данного акта. Присоединенная мощность 126 кВт.

01.01.2019 года указанный договор дополнительным соглашением от 01.01.2019 года изложен в новой редакции без изменения существенных условий договора энергоснабжения, в том числе объекта энергоснабжения.

При этом, ООО «СПГЭС» пояснило, что между ООО «СПГЭС» и ИП ФИО2 на энергоснабжение принадлежащих ему вышеуказанных объектов договор энергоснабжения не заключался. Субабонентом ООО «Оконный мир» по договору энергоснабжения №6263 от 01.01.2007 года истец также не является.

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

В пункте 6 указанных Правил №861 установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Следовательно, для признания лица нарушившим данный запрет, необходимо доказать, что энергопринимающее устройство потребителя (заявившего о нарушении его права на энергоснабжение) присоединено к электрическим сетям сетевой организации опосредованно, именно через принадлежащие этому лицу объекты - электросетевого хозяйства, и это лицо совершает действия, препятствующие перетоку электроэнергии до энергопринимающего устройства потребителя.

Между тем, у ООО «СПГЭС» отсутствуют сведения о том, что объекты ИП ФИО2 имеют опосредованное технологическое присоединены к сетям сетевой организации ЗАО «СПГЭС».

Учитывая, что между истцом и ООО «СПГЭС» договорные отношения отсутствуют ввиду отсутствия технологического присоединения, субабонентом ООО «Оконный мир» он по договору энергоснабжения №6263 от 01.01.2007 не является, следовательно, у ООО «СПГЭС» отсутствует обязанность по обеспечению энергоснабжения его объектов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать иные условия, предусмотренные законом и договором. При этом абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (статья 545 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Абзацем 1 пункта 6 Правил недискриминационного доступа услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из содержания пунктов 4, 5 Правил №861, под потребителями услуг следует понимать лиц, технологически присоединенных в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно).

С учетом изложенного, вышеприведенные нормы статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункта 6 Правил №861, на которые ссылается истец, подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям лишь при наличии произведенного в установленном порядке технологического присоединения объектов ФИО2 к объектам энергоснабжения.

В отсутствие доказательств законного присоединения, вышеуказанные правовые нормы не подлежат применению к правоотношениям сторон спора.

В силу статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктом 2.5.3 договора энергоснабжения №6263 от 01.01.2007 года ООО «Оконный мир» с ООО «СПГЭС» также предписано не присоединять без согласования с энергоснабжающей организацией к своей энергоустановке дополнительные мощности или субабонентов.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности.

На основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие технологическое присоединение принадлежащих ему объектов недвижимого имущества. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении ИП ФИО2 договора энергоснабжения в отношении перечисленных объектов недвижимости с ООО «СПГЭС» (гарантирующим поставщиком), либо с иной энергоснабжающей организацией.

Ответчик – ООО «Оконный мир» не является ни энергоснабжающей, ни энергосбытовой, ни сетевой организацией, будучи лишь потребителем электроэнергии.

Кроме того, полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии предусмотрено Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями №442 обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «г» пункта 2 Правил №442 («д» пункта 4 Правил №442).

Ограничение режима потребления вводится при наступлении выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии (подпункт «г» пункта 2 Правил №442).

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств законного присоединения объектов истца к электрической сети, отсутствия доказательств наличия технологического подключения, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела не нашла своего подтверждения.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования не являются законными и обоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей (чек-ордер от 21.04.2021 года).

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оконный мир» о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью «Оконный мир» по прекращению режима потребления электрической энергии объектов: нежилое помещение, площадью 1515,1 кв.м., с кадастровым номером 64:48:020359:86, нежилое помещение, площадью 455,2 кв.м. с кадастровым номером 64:48:000000:215661, нежилое административно-бытовое здание, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020363:18, нежилое здание-ангар, общей площадью 445,5 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020367:204, нежилое здание, общей площадью 590 кв.м., с кадастровым номером: 64:48:020362:118, расположенных в границах земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, площадь: 8245 кв. м., по адресу: город Саратов, пос. Лесопильный, б/н, кадастровый (или условный) номер 64:48:020362:4; об обязании обеспечить бесперебойную поставку электроэнергии на данные объекты в течение суток с момента вступления в законную силу решения суда – отказать.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Т.А. Ефимова