Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-265716/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-265716/23-29-3035
город Москва
26 января 2024 года
Резолютивная часть решения 15.01.2024 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 18.01.2024 года

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 505 246,84 руб., а также госпошлины в размере 13 105 руб.,

без вызова сторон,




УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – Ответчик) о взыскании пени в размере 505 246,84 руб., а также госпошлины в размере 13 105 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2023 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражает, заявил о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв.

Как следует из материалов дела, 21.09.2023г. на железнодорожной станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ООО «ТрансЛес» сдало к перевозке на станцию Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» порожний вагон №42122507. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №ЭО100417, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием порожнего вагона к перевозке на станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги был оформлен 21.09.2023г., что подтверждается штемпелем станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги, а срок доставки порожнего вагона, исчисленный перевозчиком, истекал 27.09.2023г. Фактически порожний вагон №42122507, прибыл на станцию, нарушив срок доставки вагона на 6 (шесть) суток (с 27.09.2023г. по 03.10.2023г.).

На железнодорожной станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 21.09.2023г. ООО «ТрансЛес» сдало к перевозке на станцию Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» порожний вагон №42352104. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №ЭО100370, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РХД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.06.2017, прием порожнего вагона к перевозке на станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги был оформлен 21.09.2023г., что подтверждается штемпелем станции ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги, а срок доставки порожнего вагона, исчисленный перевозчиком, истекал 27.09.2023г. Фактически порожний вагон №42352104, прибыл на станцию, нарушив срок доставки вагона на 6 (шесть) суток (с 27.09.2023г. по 03.10.2023г.).

На железнодорожной станции НУЯ Горьковской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» 22.09.2023г. АО «Мордовцемент» сдало к перевозке на станциюСтальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» вагон с цементов вмягких контейнерах №64639560. Согласно штемпелю в оригинале транспортнойжелезнодорожной накладной №ЭО142354, установленному обществом в АСЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организациейэлектронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г.,прием вагона с цементом к перевозке на станции НУЯ Горьковской железнойдороги был оформлен 22.09.2023г., что подтверждается штемпелем станции НУЯГорьковской железной дороги, а срок доставки вагона с цементом, исчисленныйперевозчиком, истекал 28.09.2023г. Фактически вагон с цементом №64639560,прибыл на станцию, нарушив срок доставки вагона на 3 (трое) суток (с 28.09.2023г.по 01.10.2023г.).

На железнодорожной станции Шакша Куйбешевской железнойдороги - филиала ОАО «РЖД» 13.09.2023г. ООО «Кроношпан» сдало к перевозке на станцию Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» порожние вагоны №98403868, 98403678, 98404254, 98403686, 98403421, 98403157, 98403124,98402993. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожнойнакладной №ЭН684353, установленному обществом в АС ЭТРАН на основанииСоглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронногодокументооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. №358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием порожнихгрузовых платформ к перевозке на станции Шакша Куйбешевской железнойдороги был оформлен 13.09.2023г., что подтверждается штемпелем ШакшаКуйбешевской железной дороги, а срок доставки порожних грузовых платформ,исчисленный перевозчиком, истекал 20.09.2023г. Фактически порожние грузовыеплатформы №98403868, 98403678, 98404254, 98403686, 98403157, 98403124,98402993 прибыли на станцию, нарушив срок доставки порожних вагонов на 12(двенадцать) суток (с 20.09.2023г. по 02.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 17.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию Шакша Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 4 (четыре) вагона с балансами всяких пород дерева длинной свыше 1,5 м. кроме хвойных №98403801, 98403181, 98403884, 98403595. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №ЭН890510, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 17.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 23.09.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №98403801, 98403181, 98403884, 98403595 на 11 (одиннадцать) суток (с 23.09.2023г. по 04.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 19.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию Шакша Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 3 (три) вагона с балансами всяких пород дерева свыше 1,5 м. кроме хвойных №98403504, 98403496, 98403322. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №ЭН997669, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и 31явления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 19.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 25.09.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №98403504, 98403496, 98403322 на 9 (девять) суток (с 25.092023г. по 04.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 21.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станции Шакша Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 4 (четыре) вагона с балансами всяких пород дерева длинной свыше 1,5 м. кроме хвойных №95403355, 98403892, 98402985, 98403090. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №Э0111474, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.33.2017, прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 21.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 27.09.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №98403355, 98403892, 98402985, 98403090 на 7 (семь) суток (с 27.09.2023г. по 04.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 22.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию Шакша Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 1 (один) вагон с балансами всяких пород дерева длинной свыше 1,5 м. кроме хвойных №96321294. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №30147117, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 22.09.20-23г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 28.09.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №96321294 на 6 (шесть) суток (с 28.09.2023г. по 04.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 27.09.2023г. ООО «Старт» сдало тс перевозке на станцию Теплый Стан Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 4 (четыре) вагона с лесоматериалы фанерные (кряж фанерный) длинна 5.4 м. №42067637, 42071340, 42071043, 54220942. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №30425194, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 27.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 03.10.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №42067637, 42071340, 42071043, 54220942 на 5 (пять) суток (с 03.10.2023г. по 08.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 29.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию ТИХОНОВО Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 2 (два) вагона с балансами хвойных пород дерева №42354191, 42353987. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №30532460, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 29.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 04.10.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №42354191, 42353987 на 3 (трое) суток (с 04.10.2023г. по 07.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 29.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию Теплый Стан Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 1 (один) вагон с лесоматериалы фанерные (кряж фанерный) длинна 5.4 м. №42038307. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №30521398, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 29.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 05.10.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №42038307 на 2 (двое) суток (с 05.10.2023г. по 07.10.2023г.).

На железнодорожной станции НУЯ Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 25.09.2023г. АО «Мордовцемент» сдало к перевозке на станцию Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» вагон с цементов в мягких контейнерах №52347333. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №30295252, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13 03.2017г., прием вагона с цементом к перевозке на станции НУЯ Горьковской железной дороги был оформлен 25.09.2023г., что подтверждается штемпелем станции НУЯ Горьковской железной дороги, а срок доставки вагона с цементом, исчисленный перевозчиком, истекал 01.10.2023г. Фактически вагон с цементом №52347333, прибыл на станцию, нарушив срок доставки вагона на 5 (пять) суток (с 01.10.2023г. по 06.10.2023г.).

На железнодорожной станции Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 20.09.2023г. ООО «Старт» сдало к перевозке на станцию Шакша Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 4 (четыре) вагонов с балансами всяких пород дерева длинной свыше 1,5 м. кроме хвойных №98403397, 98403967, 98403694, 98403926. Согласно штемпелю в оригинале транспортной железнодорожной накладной №ЭО058722, установленному обществом в АС ЭТРАН на основании Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, утвержденного распоряжением ОАО «Р-КД» от 27.02.2017г. № 358р и заявления общества о присоединении №371 от 13.03.2017г., прием платформы к перевозке на станции Стальная Горьковской железной дороги был оформлен 20.09.2023г., что подтверждается штемпелем Стальная Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», а срок доставки грузовых платформ, исчисленный перевозчиком, истекал 26.09.2023г. В результате перевозчик нарушил срок доставки груза в вагонах №98403397, 98403967, 98403694, 98403926 на 11 (одиннадцать) суток (с 26.09.2023г. по 07.10.2023г.).

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по своевременной доставке груза, вагоны прибыли на станции назначения с нарушением нормативного срока доставки груза, что подтверждается железнодорожными накладными.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ, за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 97 Федерального закона № 18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50% платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Провозная плата по отправке согласно транспортной железнодорожной накладной: №Э0142354 составила 37 092 рублей без учета НДС, №ЭН684353 составила 141 688 рублей без учета НДС, №30100417 составила 9 666 рублей без учета НДС, №30100370 составила 9 666 рублей без учета НДС, №ЭН890510 составила 169 732 руб. без учета НДС, №ЭН99766? составила 127 299 руб. без учета НДС, №30111474 составила 169 732 руб. без учета НДС, №30147117 составила 44 659 руб. без учета НДС, №30425194 составила 201 572 руб. без учета НДС, №30532460 составила 52 920 руб. без учета НДС, №30521398 составила 52 109 руб. без учета НДС, №30295252 составила 3& 001 рублей без учета НДС, №30058722 составила 169 732 руб. без учета НДС.

Предъявленная ООО «Старт» претензия №45 от 06.10.2023г., претензия №46 от 09.10.2023г., претензия №48 от 10.10.2023г. направленные в Куйбышевский ТЦФТО филиала ОАО «РЖД» и претензия №43 от 02.10.2023г., претензия №44 от 04.10.2023г., претензия №47 от 09.10.2023г. направленные в Горьковский ТЦФТО филиала ОАО «РЖД», что подтверждается копией квитанции почты о направлении Претензии, с приложенными к ней документами, полученными из системы АС ЭТРАН, ответчик оставил без ответа.

В связи с нарушением ответчиком срока доставки груза, истцом начислены пени в размере 505 246,84 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы отзыва Ответчика рассмотрены судом и подлежат частичному удовлетворению.

По накладным (ой) истцом неверно произведен расчет пени, допущена ошибка.

В соответствии со статьей 97 Федерального закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав) за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Накладная № ЭН997669. Срок доставки по расчету истца и ОАО «РЖД» истекает - 04.10.2023г. Размер провозной платы по (расчету истца и ОАО «РЖД» - 127299 руб. Количество дней просрочки по расчету истца и ОАО «РЖД» - 9 суток.

Истец, используя те же данные, но неверно рассчитывает пени: 127299 руб. (провозная плата) * 0,06 (размер пени по ст. 97 УЖТ РФ) * 9 (количество дней просрочки) = 63649,50 руб.

Размер пени по расчету истца в размере 84866 руб. является ошибочным. Отклоняется 21216,50 руб.

Накладная № Э0142354. Срок доставки по расчету истца и ОАО «РЖД» истекает - 01.10.2023г. Размер провозной платы по расчету истца и ОАО «РЖД» - 37092 руб. Количество дней просрочки по расчету истца и ОАО «РЖД» - 3 суток.

Истец, используя те же данные, но неверно рассчитывает пени: 37092 руб. (провозная плата) * 0,06 (размер пени по ст. 97 УЖТ РФ) * 3 (количество дней просрочки) = 6676,56 руб. Размер пени по расчету истца в размере 6685,56 руб. является ошибочным. Отклоняется 9 руб.

Таким образом, истец неверно произвел расчет пени на общую сумму 21 225,50 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы пени последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемые истцом пени.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 73 указанного постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п.75 Постановления).

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства, величины ненадлежащим образом исполненного обязательства, приходит к выводу о чрезмерности заявленной истцом к взысканию пени и полагает, что пени подлежат уменьшению до 314 613 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) сумму пени в размере 314 613 (Триста четырнадцать тысяч шестьсот тринадцать рублей 00 копеек), а также госпошлину в размере 12 680 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей 00 копеек), в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2013, ИНН: <***>).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья О.Ю. Лежнева