Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А19-26703/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «16» марта 2023 года Дело №А19-26703/2022 Резолютивная часть решения принята «15» марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено «16» марта 2023 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Макарьевская Нукутского р-на Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665401, <...>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: заявитель не явился, извещен, ФИО2 (далее – ФИО2) 12.12.2022 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 339 815 руб. 57 коп., погасить которую ФИО2 не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз Арбитражных управляющих «Правосознание». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 От Союза арбитражных управляющих «Правосознание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2023 направил дополнительные документы, ходатайств не заявил. Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в отсутствие заявителя. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из буквального толкования указанных норм следует, что должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: перед ПАО Сбербанк в размере 25 668 руб. 38 коп. по кредитному договору <***> от 03.12.2018, в размере 22 005 руб. 22 коп. по кредитному договору <***> от 06.03.2020, в размере 11 423 руб. 92 коп. по кредитному договору <***> от 29.01.2019, в размере 20 673 руб. 46 коп. по кредитному договору № <***> от 25.06.2019, в размере 23 700 руб. по кредитному договору <***> от 29.08.2020; перед ООО МФК «Т-Финанс» в размере 15 515 руб. 33 коп. по договору займа №5380663855 от 09.03.2021; перед АО «Тинькофф Банк» в размере 9 990 руб. по кредитному договору <***> от 06.08.2021; перед ПАО «Совкомбанк» в размере 33 088 руб. 23 коп. по кредитному договору № <***> от 05.04.2021; перед АО КБ «Пойдём!» в размере 18 763 руб. 30 коп. по кредитному договору <***> от 30.12.2020; перед ООО МКК «Финмолл» в размере 12 306 руб. по договору займа № 11509017082100003176 от 17.08.2021; перед ИП ФИО4 в размере 46 926 руб. по договору купли-продажи товара №00766 от 11.11.2020, в размере 24 878 руб. по договору купли-продажи товара от 22.06.2021; перед ООО МКК «Солди» в размере 18 150 руб. по договору займа № 178182021-0613 от 13.06.2021; перед ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 45 739 руб. 02 коп. по договору займа № 2988245665 от 12.08.2021, в размере 10 988 руб. 71 коп. по договору займа № 2961423786 от 10.12.2020. В подтверждение наличия указанной задолженности в материалы дела представлены кредитные истории физического лица, договоры, судебные акты, постановления о возбуждении исполнительного производства, справки о наличии и размере задолженности. Из представленной в материалы дела описи имущества, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, что недвижимое и движимое имущество у ФИО2 отсутствует. Согласно уведомлению №КУВИ-001/2022-29814793 от 04.03.2022 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Согласно справке МО МВД России «Черемховский» (исх. №3/225408402892 от 20.07.2022) транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы. По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области (структурное подразделение Черемховский р-н) (исх. №78/26-37-77/22 от 26.07.2022) зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним ФИО2 не имеет, регистрационные действия не проводил. Черемховский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области сообщило (исх. №12-29-65 от 17.07.2022) о том, что зарегистрированные маломерные суда за ФИО2 не числятся; регистрационные действия не проводились. ФИО2 в письменных пояснениях указал на то, правом на приватизацию недвижимого имущества и земельных участков не воспользовался. Согласно справке уполномоченного органа (№ИЭС0065-22-161844931 от 12.12.2022) ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке от 01.07.2022 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО2, сформированный за 2002-2014 годы, составил 0 руб. 00 коп.; с 20.02.2020 ФИО2 установлена пенсия по инвалидности в размере 9 312 руб. 89 коп. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Из заявления ФИО2 о признании банкротом следует, что ФИО2 состоит в браке с Вдович (ранее ФИО5) Татьяной Владимировной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ №585656 от 25.07.2017; имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-СТ №814768 от 16.03.2018; ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-СТ №877633 от 14.12.2018); ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии IV-СТ №663150 от 13.09.2022). Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-29811344 от 04.03.2022 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: Иркутская обл., г. Черемхово. Согласно справке МО МВД России «Черемховский» (исх. №3/225408402991 от 20.07.2022) за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы. По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области (структурное подразделение Черемховский р-н) (исх. №78/26-37-77/22 от 29.07.2022) зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним ФИО6 не имеет, регистрационные действия не проводила. Черемховский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области сообщило (исх. №12-29-66 от 17.07.2022) о том, что зарегистрированные маломерные суда за ФИО6 не числятся; регистрационные действия не проводились. Из справки серии МСЭ-2012 №3422457 от 05.02.2014, выписки от 01.07.2022 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО2 является инвалидом третьей группы, получает пенсию по инвалидности в размере 9 312 руб. 89 коп. Согласно записи в трудовой книжке ФИО2, ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность с 05.10.2021 г. Общий размер дохода ФИО2 за период осуществления трудовой деятельности составил: за 2020 год – 115 890 руб. 11 коп., 1 746 руб. 23 коп., за 2021 год – 102 500 руб. 61 коп., 5 203 руб. 46 коп., что подтверждено справками по форме 2-НДФЛ за соответствующий период. Должником даны письменные пояснения, куда были направлены кредитные денежные средства, указаны причины утраты платежеспособности должника. Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО2, являющейся инвалидом, не имеет достаточного постоянного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов и должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Учитывая, что должник является инвалидом, а также представленные в материалы дела сведения о ежемесячном доходе должника, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, а также принимая во внимание положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО7 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона банкротстве, данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Саморегулируемой организацией Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 166106501270, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15016), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 (адрес: 665413, <...>). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «13» сентября 2023 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «13» сентября 2023 года на 12 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2, а именно: о наличии зарегистрированного брака, о расторжении браков, о наличии детей, об изменении фамилии, имени, отчества. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Ченских Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:СРО СОЮЗ "АУ" ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ИНН: 5029998905) (подробнее)Судьи дела:Ченских Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |