Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А21-13101/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-13101/2021

« 15 » августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена


09 августа 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено

15 августа 2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «Транслогистплюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238632, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Транслогистплюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238632, <...>, далее по тексту - должник).

Определением суда от 19.01.2022 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выступив в судебном заседании, представитель заявителя поддержал предъявленные требования в полном объёме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство, возражений против кандидатуры конкурсного управляющего не заявил.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, возражения по рассмотрению заявления не представил.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев заявление, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд послужило не исполнение ООО «Транслогистплюс» обязанностей по внесению обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. В обоснование заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств должника; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника; копии постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора суду не представлены надлежащие доказательства исполнения ООО «Транслогистплюс» предъявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Судом установлено, что последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган в 01.04.2019, последняя налоговая отчетность – 23.04.2019.

Суд считает, что у ООО «Транслогистплюс» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, оно относится к категории должников с недостаточными активами.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (107031, <...>) на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18562, адрес для направления корреспонденции: 236040, <...>), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании не поступило.

Конкурсным управляющим ООО «Транслогистплюс» следует утвердить ФИО2.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО «Транслогистплюс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Требование ФНС России в сумме 477 320 рублей 41 копейка, 424 122 рубля основного долга, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Транслогистплюс».Требование кредитора по возмещению пеней, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Открыть в отношении ООО «Транслогистплюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238632, <...>) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Транслогистплюс» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Требование ФНС России в сумме 477 320 рублей 41 копейка, из них: 424 122 рубля основного долга, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Транслогистплюс» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с ООО «Транслогистплюс» в доход Федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя ООО «Транслогистплюс» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06 декабря 2022 года на 11 часов 20 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо–документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Т.А. Тикото