СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А40-22108/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда

20_15650534

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226108/17-20-174
г. Москва
17 апреля 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Михалевым П.В. с участием:

от истца (заявителя) – ФИО1 от ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фотоэксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115201, <...>)

РЕШИЛ:

Признать недействительным, не соответствующим ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115280, <...>) от 13.12.2016г. № 087S19160054989 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фотоэксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115201, <...>), в части штрафа в размере 81000 руб.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115280, <...>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Фотоэксперт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115201, <...>) в соответствии с ч. 5 ст. 201 АПК РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья: А.В. Бедрацкая