Резолютивная часть решения от 5 мая 2024 г. по делу № А59-7862/2023Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки 7_1686073 Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А59-7862/2023 г.Южно-Сахалинск 06 мая 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Путьмаковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 808049 в размере 25 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 831022 в размере 25 000 рублей, судебные издержки в размере 1 991 рубль 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, в отсутствие сторон спора, руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 000 рублей за нарушение исключительных прав, 600 рублей стоимости вещественного доказательства, 116 рублей 66 копейки стоимости почтовых отправлений, 800 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 80 рублей расходов на получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а всего 21 596 рублей 66 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. В соответствии п. 14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года N 100, вещественное доказательство (контрафактный товар), приобщенное к материалам дела, подлежит уничтожению после вступления решения в законную силу. Судья П.Б. Мисилевич Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Юрконтра" (подробнее)Иные лица:ООО "Красноярск против пиратства" (подробнее)Судьи дела:Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |