Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А51-16222/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16222/2021
г. Владивосток
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

к Администрации Кавалеровского городского поселения (692413, Приморский край, пгт. Кавалерово, ул. Подгорная, д 7, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 15.10.2015, ИНН: <***>); Кавалеровскому муниципальному округ в лице Администрации Кавалеровского муниципального района (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации: 19.11.2002, адрес: 692413, Приморский край, Кавалеровский район, пгт. Кавалерово, ул. Арсеньева, д. 104)

о взыскании 54 343 рублей

стороны не явились

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось к Администрации Кавалеровского муниципального округа 154 596 рублей 81 копейки, составляющих 152 708 рублей 32 копейки сумму задолженности за потребленный с ноября 2018 года по март 2021 года коммунальный ресурс, 1 888 рублей 49 копеек- сумму пени за период с 09.04.2021 по 30.06.2021, взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 04.08.2022, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кавалеровский муниципальный округ в лице Администрации Кавалеровского муниципального района.

Стороны в заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В представленных в материалы дела письменных отзывах на иск, ответчики оспаривали исковые требования.

Администрация Кавалеровского муниципального района указал на оплату суммы основного долга.

Исковые требования неоднократно уточнялись истцом. К данному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать:

С Кавалеровского городского поселения в лице администрации Кавалеровского городского поселения 48 649 рублей 30 копеек, составляющих 34 797 рублей 30 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию в период с сентября 2018 по май 2019, 13 852 рубля – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.06.2019 по 31.03.2022;

Кавалеровского муниципального округа в лице администрации Кавалеровского муниципального района 5 693 рубля 74 копейки, составляющих сумму пени, начисленной на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по 16.09.2021.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение.

Из материалов дела суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» оказывало услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Кавалеровского городского округа.

Согласно сведениям поквартирных карточек, выписок из ЕГРН в спорный период в указанных истцом помещениях, зарегистрированные лица отсутствуют.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам, актами об отключении от систем теплоснабжения домов по указанным адресам.

К задолженности Кавалеровского муниципального округа в лице Администрации Кавалеровского городского поселения относится задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу <...>. Сумма основного долга за указанное помещение составила 34 797 рублей 30 копеек. За просрочку оплаты в период с 11.06.2019 по 31.03.2022 начислена пеня в размере 13 852 рубля.

К задолженности Кавалеровского муниципального округа в лице Администрации Кавалеровского муниципального района относится задолженность за период с ноября 2018 по март 2021 за жилые помещения по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...> в сумме 117 911 рублей.

Ввиду добровольной оплаты задолженности (16.09.2021) задолженность по основному долга на дату принятия решения по делу отсутствует. В этой связи истец поддержал заявленные требования к указанному ответчику в части взыскания пени, начисленной на сумму основного долга в сумме 117 911 рублей за период с 13.04.2021 по 16.09.2021 в размере 5 693 рубля 74 копейки.

Отсутствие оплаты отпущенного коммунального ресурса, его несовременная оплата послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ).

Собственник, в силу положений статьи 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

При отсутствии прямых договоров между РСО и собственниками помещения в МКД, плату за коммунальные услуги от собственников МКД получает управляющая компания.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в спорный период, указанные истцом, МКД не находились в управлении.

В соответствии с частью 5 статьи 154, частями 7.5, 8 статьи 155, статьей 157.2 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги (в частности, тепловую энергию) ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора энергоснабжения между РСО и управляющей компанией.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, указанные истцом помещения являются собственностью ответчиков.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден материалами дела, в частности, актами подключения к системе теплоснабжения, постановлениями администрации о начале и окончании отопительных сезонов.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены материалами дела, примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом порядке.

Поскольку администрацией Кавалеровского городского поселения доказательств оплаты задолженности в размере 34 797 рублей 30 копеек не представлено, требование истца в данной части признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Кроме того, ввиду допущенной просрочки в оплате, истцом на сумму основного долга начислена пеня.

В силу положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из указанных норм права, суд считает, что истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени.

При расчете пени истцом приняты во внимание установленный законом срок внесения оплаты, дата фактической оплаты, действующие ставки рефинансирования.

Расчет истца ответчиками документально не опровергнут, судом проверен и признан допустимым.

На основании изложенного, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине распределяются между ответчиками от суммы удовлетворенных требований, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», как содолжников в долевом обязательстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Кавалеровского городского поселения в лице администрации Кавалеровского городского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 48 649 рублей 30 копеек, составляющих 34 797 рублей 30 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 13 852 рубля – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.06.2019 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 913 рублей.

Взыскать с Кавалеровского муниципального округа в лице администрации Кавалеровского муниципального района в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 5 693 рубля 74 копейки, составляющих сумму пени, начисленной на сумму основного долга за период с 13.04.2021 по 16.09.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 261 рубль.

Вернуть краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 464 рубля излишне уплаченную по платежному поручению от 09.09.2021 № 28285.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин