Решение от 31 января 2022 г. по делу № А27-20850/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20850/2021
город Кемерово
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1, город Юрга Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***> (далее – должник) о признании его банкротом, в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 25.11.2021 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления, назначенное на 20.12.2021, откладывалось до 26.01.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него следующих обязательств:

АО «Кредит Европа Банк» в размере 34 319 рублей, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 20480 рублей, АО «Тинькофф Банк» в размере 4694 рублей, ПАО «МТС Банк» в размере 9131 рублей, ПАО «Сбербанк России» в размере 395 529, 73 рублей, 282 535, 53 рублей, 39 322, 37 рублей, АО «Почта Банк» в размере 147 022 рублей, 10 727 рублей. Согласно отчету НБКИ просроченная задолженность составляет 51 823 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, является получателем пенсии по старости в размере 7 857, 18 рублей.

Должником представлены ответы регистрирующих органов, из которых следует, что за должником отсутствует какое – либо зарегистрированное движимое имущество.

Задолженность образовалась на дату обращения должника в суд и на дату судебного заседания не погашена. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно он является неплатежеспособным в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Принимая во внимание возраст должника (60 лет), размера ежемесячного дохода, длительного отсутствия иного источника дохода, кроме пенсии по старости, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что в ближайшее время финансовое положение должника изменится, что позволить восстановить его платежеспособность.

Документов, свидетельствующих о наличии иного ценного имущества, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Судом учтено отсутствие запрета на переход в процедуру реструктуризации долгов из процедуры реализации имущества, в случае выявления имущества или доходов, достаточных для утверждения плана реструктуризации долгов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 18.11.2021 № 956714.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 26 июнл 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440039, <...>), члена Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июля 2022 года в 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору должника, анализ совместно нажитого имущества супругов за период брака.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.В. Дорофеева